大大您們好
之前有在板上發過文可收尋ID
目前案件進度是 律師打算告前屋主刑事詐欺 及民事差價賠償
(目前兇宅已經已兇宅價格出售)
但刑事法官判定前屋主不知情已被駁回(預計在上訴)
想請教各位,鄰居在前屋主搬進去時有告知前屋主此為兇宅
且前屋主購買價格偏低於市場價(此都有錄音檔)
但法官卻只調前前屋主做證,前前屋主說並未告知,請教合理嗎??
另外如再上訴又被駁回是否此案就終結?
而民事部分是否會因為刑事駁回,而無法得到該有的賠償呢??
請板上大大賜教 對台灣的司法不甚了解
但心情真的大受打擊
凶宅已是事實 為何前屋主卻可無事一身輕??
另外想請問 是否應該要訴諸媒體???會對事情有幫助嗎??
如有發文不當的地方請各位多多包涵指教 謝謝
--
之前有在板上發過文可收尋ID
目前案件進度是 律師打算告前屋主刑事詐欺 及民事差價賠償
(目前兇宅已經已兇宅價格出售)
但刑事法官判定前屋主不知情已被駁回(預計在上訴)
想請教各位,鄰居在前屋主搬進去時有告知前屋主此為兇宅
且前屋主購買價格偏低於市場價(此都有錄音檔)
但法官卻只調前前屋主做證,前前屋主說並未告知,請教合理嗎??
另外如再上訴又被駁回是否此案就終結?
而民事部分是否會因為刑事駁回,而無法得到該有的賠償呢??
請板上大大賜教 對台灣的司法不甚了解
但心情真的大受打擊
凶宅已是事實 為何前屋主卻可無事一身輕??
另外想請問 是否應該要訴諸媒體???會對事情有幫助嗎??
如有發文不當的地方請各位多多包涵指教 謝謝
--
All Comments