刑事訴訟法這是單一案件嗎？ - 法律

Donna · 2009-04-09

Table of Contents

甲開車過失傷害乙

檢察官起訴甲過失傷害

法院審理時發現乙傷重而死（與車禍有因果關係）

這時候是用300條變更起訴法條嗎？

因為我一直有個疑問過失致死和過失傷害的事實是同一案件的範圍嗎？

又假設

法院判決甲過失傷害確定後乙才死亡（也是和車禍有因果關係）

這時又該如何處理？

--

All Comments

Skylar DavisLinda2009-04-10

1是 2請見30年院字2271-3 既判力及於然後依傳統見解

Lauren2009-04-12

這是判決後所生的新事實故不符再審的發現新事實要件

Hedwig2009-04-14

院字2271是加重結果犯的情形和我舉的例子不一樣

Tom2009-04-18

傷重致死不是加重結果犯!?

Yuri2009-04-21

我舉的例子是過失致死不是傷害致死院字2271看起來是

Puput2009-04-22

傷害致死因為林鈺雄書上（上冊p.626）看起來像是加重結果

Damian2009-04-24

你的意思是說~這時候原本是起訴:過失傷害→審理:過失致死這樣?

Eartha2009-04-27

依然是同一目的與侵害性事實~是為事實同一~但罪名不同應引300

Enid2009-04-29

變更後裁判