刑法總則的一些問題 - 法律

Q1.在新客觀理論採的事前說以及討論著手時的實質客觀說的判斷背景，都是以一般認知

+優越事實作為擷取的背景；但若是一般人不能清楚認清的事物時呢?

ex.【砒霜案】中誤取太白粉為砒霜，若是一般人分不出時?亦或是從第三人的角度

根本無從得知該粉末為何時?

還是說就算是不明粉末也會等化驗確定，再從一般人的角度做背景的判斷；當然有可

能是我問題比較抽象，實際上很少遇到這情形?




Q2.甲與乙相背一段距離，並甲基於殺人故意朝與乙相背之方向射擊，由於甲相信子彈會

繞行地球一周而射殺乙。

這樣採印象理論時，因為危險印象是行為人透過行為將主觀上的法敵對意志，且法敵

對意志的內容令一般人都覺得有法益侵害的危險；然而就一般人來看應該不會對乙有

生命法益的危險吧，而不具備危險印象，不成立犯罪。

還是說操作上就只採行為人主觀想法，而在此成立重大無知的不能未遂。




還在學習刑總若有用語上的誤用，請不吝指正，謝謝各位法律前輩

--