法律

初步研判分析表 - 法律

Dinah avatarDinah · 2012-11-01

Table of Contents

請問一下，我的初步分析研判可能之肇事原因：本案雙方當事人說詞為能相符合，由於缺乏明確跡證，且無監視器畫面或目擊者證實可功佐證，故肇因部分無法研判。違規事實：無。請問一下，由於一開始警察是幫對方做筆錄，後來幫我做筆錄的時候，口氣好像都是我的錯，還不耐煩，然後明明有監視器畫面(某大學的監視器拍到的，而且警察有翻拍過去)，可初步研判分析表上面卻那麼說，請問這份初步研判分析表是否有問題呢?那我應該如何做呢?...Sh
法律

All Comments

Freda avatarFreda2012-11-02
車禍肇事責任釐清：警察僅提供「道路交通事故證明書」(內有事故現場照片、現場圖、交通事故研析表=肇事責任初步分析)但警方僅依據「道路交通安全規則」與「道路交通管理處罰條例」為判定雙方是否有肇事因素車禍鑑定：由各縣市「車輛行車事故鑑定委員會」鑑定(通常在訴訟時被採信，高達9成)【賠償請求方式】依內政部警政署頒發之「道路交通事故處理規範」規定：「各級處理單位人員，一律不得主動參與交通事故之民事和解。」因此，交通
Quanna avatarQuanna2012-11-02
您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事��
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-01
如是小車禍交由保險公司即可，警方在製作筆錄時會詢問一些行車方向，發現對方距離，如何反應，處置，錯在己的感覺會讓人很不耐煩，如很嚴重就到法院去吧聲請車禍鑑定。