對方肇事逃逸 卻無直接證據 - 傷害罪

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-10-24T18:31

Table of Contents

107/03/24 晚間11點多在新莊復興路與中華路交叉

口停紅燈，遭後車撞倒，駕駛在我的要求下才下車

查看，在我表明要報警處理後對方表示沒空便離

開，對方離開後路人來幫我把車扶起來後就走了，

事後有提 對方過失傷害罪。


107/12/04第一次偵查庭有提供報案三聯單、診斷證

明、初判表、對方欲和解的簡訊等當書證。當庭被

告不願承認有肇事逃逸及過失傷害。

今天開第二次偵查庭，因為對方不承認有撞倒我，

所以檢察官針對此事要我提供直接證據證明碰撞的

瞬間，我表示當時做筆錄警察說他們會提供監視器

畫面給檢察官，可是檢察官回我警方說沒拍到，問

我還有沒有其他證據，被告表示她有同車有人能證

明我沒倒車。

事隔一年多，我該去哪裡找當時幫我扶車證人或其

他行車記錄器畫面？

請問現在的情況我能怎麼做？明明對方肇事逃逸，

卻因為我無法提供直接證據而將對方定罪。



--

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-10-26T23:45
舉證之所在 敗訴之所在
Rae avatar
By Rae
at 2019-10-31T17:32
當時沒確認證據？就只能找出那個協助你的證人。
Steve avatar
By Steve
at 2019-11-01T11:05
「明明」<要有證據佐證，否則只是一面之詞。
Connor avatar
By Connor
at 2019-11-05T03:35
我能提供的證據都給了，但檢察官要我提供畫面。
Olga avatar
By Olga
at 2019-11-09T21:49
到警局提出刑事告訴時警察說會提供畫面給檢察官，結果
事隔一年多，檢察官才跟我說沒有畫面。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-11-13T03:15
當初沒有拍照，車輛的碰撞痕跡嗎？一個物體撞到另一個
物體就會產生特殊的痕跡，只不過輕重問題
Candice avatar
By Candice
at 2019-11-17T22:51
有拍照 但檢察官說她要「碰撞瞬間」的畫面
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-11-18T18:13
車禍後可以申請車禍初判表+現場圖+照片。
Olga avatar
By Olga
at 2019-11-22T05:55
法律並不會主動幫你伸張正義，警察也不會吃到飽服務。
講難聽一點，警察兩手一攤說沒這樣說過，你找誰投訴？
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-11-24T00:14
你目前除非能提出當時警察的自白、錄音、白紙黑字。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-11-28T19:09
證明警察說會移交證據，所以你才沒另外蒐證自保。
William avatar
By William
at 2019-11-30T08:37
最重要的就是找出這位證人，他的佐證能力比對方親友強。
Harry avatar
By Harry
at 2019-12-01T17:30
當然不能認，承認知道撞到妳是承認肇事逃逸 = =
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-12-02T21:01
那在簡訊中承認撞到我，並希望我原諒她跟她和解，這樣
的證據還不足夠嗎？
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-12-05T17:32
刑事訴訟法第156條第2項供參
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-12-10T02:36
有碰撞瞬間的案件比例這麼低…還好行車紀錄器變多，不然
去哪找
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-12-12T12:13
反正不起訴，你就再議
Olga avatar
By Olga
at 2019-12-13T06:29
簡訊可以當證據
George avatar
By George
at 2019-12-17T08:56
你有這樣的簡訊，檢察官還不相信你？？要你提出碰撞(
瞬間)的畫面？！！？！不知道你說的有出入還是檢察官
收錢，哈哈，碰撞瞬間就只有行車記錄器或路邊監視器了
@@要是對方承認犯罪，很可能不會特別留證據阿。
Elma avatar
By Elma
at 2019-12-17T12:37
如果對方沒有撞到我，為何要在簡訊中哀求我原諒她？難道
就因為沒有畫面就定不了罪嗎？
Annie avatar
By Annie
at 2019-12-21T20:06
2壞了
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-12-26T13:44
沒用的啦！像我朋友走在路上出車禍被撞死，對方很明顯
超速，筆錄中也承認超速，而且也不是第一次！但因沒有
科學依據證明超速，行車記錄器拍到也沒用，提告後就不
起訴，然後聲請再議交付審判也一樣，得到的結果感覺就
是複製貼上，開快車撞死人可以沒事，鬼島不意外！
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-12-29T23:08
樓上是想過失轉未必故意嗎？判決書可以提示一下嗎？

車禍一個月後被告過失傷害

Belly avatar
By Belly
at 2019-10-19T15:30
不論你是否有隱瞞部分事實，車禍當下若有報警，警方會拍照蒐證。 初判表的照片與車距、剎車痕跡、相關位置距離，都能初步參考。 兩造不服，可以花3000做車禍鑑定，才能有公正的肇責認定比例。 ※ 引述《GeniePei (hyuna_hello)》之銘言： : 之前在時速20以內因為塞車 : 不小心撞上前方的 ...

被毆打但沒受傷該如何爭取權利？

Noah avatar
By Noah
at 2019-10-09T11:04
很有名的例子就是前陣子義守的港生被毆打 但是報案據說不受理 原因未成傷，沒有驗傷 我的問題是 在受到人身攻擊卻未成傷 該如何爭取公道？ 可以從哪裡下手 行為罪？結果罪？ 侵犯到人格權是事實 但要用什麼名目去起訴或告發？ 我有看到之前有人說公然侮辱 但還有更好的方式嗎？ ...

嫌他人機車停太歪 強鎖車輪 檢認定沒罪

Audriana avatar
By Audriana
at 2019-09-21T21:14
我回文了XD ※ 引述《k701 (AKG)》之銘言： : → bassmaster: 你貼的那個判例要旨就是限制告訴人不能針對同一件案件 09/21 12:29 : → bassmaster: 重複用不同法條提起訴訟 09/21 12:29 b大 ...

車禍互相提告問題

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-08-02T01:52
※ 引述《Awoei (1271天)》之銘言： : 因去年與人發生車禍互有受傷，板上網友建議在刑事告訴期快到時再去提告，我就在告 訴 : 期前2天跳過當初承辦員警而直接去地檢署提告對方過失傷害，後來當初承辦的員警也 聯 : 絡我做完筆錄，並告知我也會聯絡對方來做筆錄，就在剛剛，員警又通知我需要再做一 次 : ...

車禍互相提告問題

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-08-02T01:48
我回這篇是因為原文二樓的推文XD ※ 引述《Awoei (1271天)》之銘言： : 因去年與人發生車禍互有受傷，板上網友建議在刑事告訴期快到時再去提告，我就在告訴 首段就很多問題點。 1，互有受傷，為何沒和解？ 2，對方不理，才有必要在告訴期限內提告，但文中敘述看不出，對方不理嗎？ 3，為何網友會建 ...