法律

對方闖紅燈害我 - 法律

Oscar avatarOscar · 2011-06-24

Table of Contents

情形是這樣對方闖紅燈我是闖黃燈我時速有點快大概8X開頭就撞上去了機車爛掉後來撞在一起我在中間他在最旁邊一開始我爸開價一台機車新的跟一個紅包對方不理賠鑑定出爐說我幹嘛不給他過說什麼騎慢點給他過就沒事問題他是在晚上闖誰看的到??闖紅燈還有這麼多理由??後來我爸開價30W他說不能接受他的傷勢是臉骨碎裂問題他自己闖紅燈能怪誰??路權還是我的他還敢講這麼多我是手骨2根斷掉打鋼釘騎車有時候還會麻麻的手掌那邊的骨頭跑了一些我真
法律

All Comments

Joe avatarJoe2011-06-27
妳好阿^^這位受傷的網友可以幫你怎麼告她首先小弟覺得你們在紅綠燈的時候可能沒有注意到紅燈還是黃燈或著綠燈一直閃嗎?台灣所設的紅綠燈的目的請問你們知道嗎?就是要讓你們了解該[停]的時候[停]該警告的時候請先慢下來不該停的時候就請勿停下來還是說你們不想鳥紅綠燈的事情?又或著是說無視或是歧視[紅綠燈嗎]?至於你想要告的那位人士首先犯了一個大錯了就是闖紅燈該罰1,800元罰款其他的罪刑的話交你怎麼找首先你要有一個證據而不是隨隨�
Genevieve avatarGenevieve2011-06-24
去申請鑑定吧沒有肇事責任就不用賠對方半毛錢如果有肇事責任雙方條件一樣只是比例的多寡而已
Ina avatarIna2011-06-27
剛閃黃燈過一半你教我煞車??你有病??那你怎不要自己來騎看看要是我突然煞車後面也有車追撞那我怎半??黃燈還有3成是怎樣??而且我突然煞車一定就是在馬路最中間可以給車撞一撞不好意思路權還是我的他自己要冒失衝過來的害我以後工作都很困擾如果是你斷手打鋼釘感想怎樣??我也不相信他沒超速我重點沒要他什麼要他有前科而已他做人超沒誠意錄影帶顯示晚上視線這麼不好誰知道他敢給人搶車道又搶很中間那剛好是我要有點灣才能過的彎道...
Genevieve avatarGenevieve2011-06-28
黃燈~~是叫你減速準備停車的意思，不是告訴你快要紅燈了，所以要快點加速的意思。就責任而言是雙方共同的，只是他闖紅燈比較重而已(七成)，你闖黃燈比較輕而已(三成)2011-06-2411:29:22補充："我是闖黃燈""剛閃黃燈過一半你教我煞車??你有病??"版主自己敘述不清…怪誰？黃燈時都已過了停止線，那當然只能繼續前行，又豈能稱為闖黃燈？紅綠燈的燈號轉換，是依速限來規劃的，這也是為何處於道路速限快之處的黃燈秒數較久的原因。版主
Faithe avatarFaithe2011-06-27
對方闖紅燈的確是不對，但如果您真的提告的，責任絕對不是百分之百都是對方的。因為您"應注意而未注意"！正常來講，就算是綠燈，過十字路口本來就應該要減速並注意左右來車才通行的！何況你是已經亮黃燈...另外，強制險呢？...
Elma avatarElma2011-06-28
你闖黃燈又超速也有錯~30萬是怎麼算的~賠償金不是你們說多少就多少要有憑有據~而且說要買一台新機車也是不合理~是要依你車子當時的價錢(折舊後)才是他應賠你的~而且你求償金額還要扣掉你應付的責任才是你真正能拿到的~~