對的事要堅持 - 法律

Table of Contents

我之前因為民事訴訟所以申請法律扶助(簡稱法扶),當初法扶認定我有理,所以接受案件
,一審過堂判決我敗訴,我不服要想上訴並再次找法扶,誰知該單位叫我繳納上訴費後,
竟說我沒理由拒絕再接,我真是傻眼,當初你接不是審核有理嗎?是覺得法官永遠是對的
嗎?法扶不是要幫助弱勢嗎?法扶只打會贏的仗,後來我只好硬著頭皮自己上,現在靠我自

打贏官司,我在這裡要說法律扶助基金會你們打不贏的官司,我打贏了。手機排版敬請見


--

All Comments

Hardy avatarHardy2019-01-12
是什麼樣類型的案件
John avatarJohn2019-01-16
很有參考價值,希望公布一二審判決,個資可隱蔽。
Thomas avatarThomas2019-01-19
第二審打贏可能要看對方有沒有再上訴。不過訴訟標的金額超
過150萬元才可以上訴第三審。而且第一、二審是事實審,第
三審是法律審
Michael avatarMichael2019-01-20
而且第三審強制代理。一定要請律師
Kelly avatarKelly2019-01-20
可是我來這裡 他們都叫我不要堅持 要放棄要和解要悔過誒?
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-24
法扶本來就沒有義務幫你到底
自己花錢 或是自己研究
Isla avatarIsla2019-01-26
自己打反而可以切中要點,有時候律師的觀點不見得對當
Delia avatarDelia2019-01-30
事人有利,結果方向走錯,只能敗訴
Edwina avatarEdwina2019-01-30
官司要贏除了運氣,要把案件重要事實和相關法條弄明白
Connor avatarConnor2019-02-03
純法出身的人弄對案件事實的學習,基本上靠經驗。
Audriana avatarAudriana2019-02-08
當然,有說法是事實靠客戶提供,但是關鍵事實的判定和
挑選適當法條做適當解釋,有些時候互相牽扯得挺深
Zanna avatarZanna2019-02-11
法院及案號給一下,來拜讀一下。
Brianna avatarBrianna2019-02-15
以前有認識的很會寫訴狀的 他筆電上的資料成功案件真的不少
Harry avatarHarry2019-02-16
但也是有跟客戶的搞到不愉快的 為什麼 就只因為花了錢還是
敗了啊 於是就把他評的跟廢物一樣 完全跳過當初為什麼會
有如此問題的原因
Lily avatarLily2019-02-18
然後我自己的客戶跟合作廠商有官司糾紛 訴訟標的百萬左右
對方請了兩位律師的樣子
Enid avatarEnid2019-02-19
剛好案件裡就是我在跟廠商接洽跟談細節,這個廠商講的謊言
剛好被我的開會錄音戳破
Joseph avatarJoseph2019-02-23
最後就是我客戶這裡勝訴 你說如果你今天你是對造的律師 被
客戶又罵你超廢 你會接受嗎
Lucy avatarLucy2019-02-24
我不知道哪裡來的錄音給搞到敗訴
Belly avatarBelly2019-02-27
我是認為官司的勝敗原因都不是那麼簡單用個幾句就能評價啦..
法扶有沒有幫弱勢我不是那麼清楚 但是我自己一個女性友人以
前被家暴 也是法扶在後面給他一些支持 讓她挨過去的
Olive avatarOlive2019-03-03
撐過那段很不愉快的時間
Olive avatarOlive2019-03-04
既然法扶評估你的狀況無理,本來就沒有義務真的要幫你到多
少啊
Irma avatarIrma2019-03-07
遇到了 你也不想請律師 就自己寫而已 順便做研究也沒啥不好
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-09
這個想法可能你聽不進去 但現實就是這樣 遇到了就找別的方法
Elma avatarElma2019-03-11
然後話不要講太死 因為事後又會不會被打臉沒有人知道
Necoo avatarNecoo2019-03-15
所以我個人不會直接評價法扶或律師好或不好 只要他真的有真
的對他的專業負責就夠了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-16
另外為什麼要做評估 因為台灣的糾紛案件太多根本消化不完
Regina avatarRegina2019-03-16
法扶本身就是有限的資源 當然要把時間挪出來有效盡可能服務
更多有需要的人
Joseph avatarJoseph2019-03-17
你如果是說只挑可以勝訴的打我是覺得這是蠻不理性的啦 因爲
打臉打到你大概也打不下去了 看你要怎麼翻盤
George avatarGeorge2019-03-21
誰不想挑可以勝訴的打?
但是我剛上述的案件你看就知道 就算你贏面大 來一個證據就被
Lauren avatarLauren2019-03-23
結果就敗了 那你再按剛剛我講的有限資源 你覺得他有繼續打下
去的必要嗎
Connor avatarConnor2019-03-26
所以說 除非遇上得需要強制代理的狀況 不然就自己來吧 已經
有人帶過你了
Thomas avatarThomas2019-03-29
我也沒有辦法保證你這局贏了 就沒有機會被翻盤
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-01
嗯?所以是二審嗎
Hedy avatarHedy2019-04-06
二審自己來就可以 沒有強制律師的要求
三審一定要有律師 而且一般來講簡易事件不能上訴三審
Gilbert avatarGilbert2019-04-07
有的人一審敗訴, 二審就想會換律師, 你不想換嗎?