我這樣會被告肇逃嗎? - 法律

Table of Contents

今天早上騎機車在路邊擦撞到一個騎機車的中年人

他突然減慢速度靠邊沒打方向燈,我當下就停下來問他有沒有事,雙方車子都沒有倒也沒
受傷。

當下交談了一下,他說算了,反正雙方都有錯,看我是學生也沒錢,就走了。

因為當下有點緊張沒留電話就走了,也沒有報案,事後才想到會不會被告肇逃有點害怕。

我上網查說沒人受傷或死亡不會被告肇逃,但就是不知道他會不會事後反悔賴我。

我現在應該怎麼處理比較好,如果真的被告會起訴嗎?被起訴會判緩刑嗎?不想每天過的
提心吊膽的。


--

All Comments

Annie avatarAnnie2021-05-12
你先報警換你告他肇逃這樣 選我正解
James avatarJames2021-05-15
樓上,這樣子要賺人生第一桶金嗎?(大誤)
刑法第185條之4:
Elma avatarElma2021-05-18
駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上
七年以下有期徒刑。
Selena avatarSelena2021-05-21
因此,車禍如果無法死亡或受傷,就不會有觸犯刑法第
185條之4肇事逃逸罪的問題。
無人死亡或受傷(更正)
George avatarGeorge2021-05-24
推一樓
Victoria avatarVictoria2021-05-27
這個問題就是 他有沒有受傷當下你就要報警確認了
Joseph avatarJoseph2021-06-01
如果他事後反悔或是有其他親朋好友慫恿
難保你不會出事 所以先報警先贏
Carol avatarCarol2021-06-03
你不一定要告他肇逃 但是有報警至少立於不敗之地
Catherine avatarCatherine2021-06-07
肇事逃逸以致人死傷才會成立,但問題就是你不知道他到底
有沒有受傷?對方可能回家才發現這裡瘀青、那裡擦傷,如
Adele avatarAdele2021-06-08
當下沒受傷,回去高人指點後就突然受傷是時有耳聞
Hardy avatarHardy2021-06-12
果對方就是生得出一張診斷證明書,你就有可能成立肇逃
Connor avatarConnor2021-06-13
也多的是回家聽了誰講「你要告他、拿賠償」之類的話,才
提告肇逃,當事人以為自己沒事,過了一段時間才莫名收到
傳票的那可是大有人在
Lauren avatarLauren2021-06-13
所以才會一直呼籲,只要發生交通事故一定要報警
Charlotte avatarCharlotte2021-06-17
先前驗傷 萬一他告你才能咬回去
Kumar avatarKumar2021-06-22
車禍如何就是報警
Zenobia avatarZenobia2021-06-23
車禍第一時間要報警,沒報警就去驗傷,都沒有去宮廟拜拜
Megan avatarMegan2021-06-28
你可以先備案
Sarah avatarSarah2021-07-01
車禍第一時間就是先報警,至少警察來可以見證你們當場說
Hedy avatarHedy2021-07-03
都沒事所以不要互相追究,就可以免去肇逃的風險
Joseph avatarJoseph2021-07-07
刑事上的肇逃,要對方有受傷才會成立;不過你風險很大就
Olivia avatarOlivia2021-07-11
是了 (上面j大講的,當下說無傷,回去發現有傷這種狀況)
Poppy avatarPoppy2021-07-11
行政罰的部分要看狀況1000~3000,若證明已和解的話就沒事
Leila avatarLeila2021-07-15
有交談就不是逃逸
Poppy avatarPoppy2021-07-18
有些案例是有交談後想說沒事,結果人走了警察就找上門,原
來對方去驗傷後告他肇逃
Poppy avatarPoppy2021-07-20
有交談,你要怎麼證明?留電話、留名片、拍影片存證。
Carol avatarCarol2021-07-22
啊就要有受傷為要件咩= =