拍賣被詐騙，檢察官不起訴，之後該怎麼做 - 詐欺

By Hedwig
at 2011-11-17T12:03

Table of Contents

我在七月的時候在YAHOO拍賣上被詐騙

匯款了8400元給對方

之後有去報案，凍結對方銀行帳戶

昨天收到了法院寄來的檢察官不起訴處分書

大意是說這個帳戶的持有人也是被詐騙集團騙來當人頭帳戶

檢察官以被告年紀尚輕，涉世未深，並無詐欺取財之犯意

判被告不起訴

然後我的8400就拿不回來了嗎？？？

我有上網查了一下資料

是可以提出民事訴訟要他賠償嗎？

那我應該怎麼做？？

一定要在七天之內嗎？

因為我對這方面完全沒概念.......

懇求好心人出面解答了....拜託...

--

Tags: 詐欺

All Comments

By Tom
at 2011-11-17T18:21

你可以聲請再議

By Genevieve
at 2011-11-19T14:33

要怎麼聲請再議呢？

By Adele
at 2011-11-21T19:41

民事龜民事,刑事龜刑事,請記住這一點....
換言之,您還是可以根據判決書另提民事訴訟求償....

By Ida
at 2011-11-21T21:28

誰知道他是不是故意賣帳戶給詐騙集團...

By Ida
at 2011-11-26T02:56

要刑事附帶民事，就要遷就刑事案件的偵審結果，如果刑事

By Hedy
at 2011-11-26T05:39

不利，就要另行走民事程序。建議在再議聲請期間內，自費
走民事程序取回款項，比較保險。

By Annie
at 2011-11-28T05:03

這涉世未深的的滿二十沒?

By Ida
at 2011-12-02T09:00

涉世未深的人頭帳戶持有人目前23歲

By Regina
at 2011-12-02T19:51

看來詐騙集團另有他人，建議詢問承辦檢察官有無循線偵查

By Queena
at 2011-12-05T01:26

，或是乾脆請求偵查真正犯人，然後依偵查結果對真正犯人
請求賠償。

By Victoria
at 2011-12-08T06:46

不用歐...直接對帳戶所有人求償也是可以的,

By Elizabeth
at 2011-12-12T17:41

依文章看，帳戶所有人本身也是被詐欺當人頭戶，是受害者

By Charlotte
at 2011-12-13T22:40

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=7608

By Xanthe
at 2011-12-16T08:44

，應該沒有故意過失侵權的問題，不能請求侵權行為損害賠

By Jake
at 2011-12-18T22:45

該說檢察官開始對人頭開恩了嗎？...

By Hedwig
at 2011-12-20T11:27

償責任，不知道所謂可以直接求償是以何種請求權基礎？

By Frederic
at 2011-12-22T19:10

之前實務大量放寬間接故意認定來成立幫助故意

By Bethany
at 2011-12-24T16:24

刑事的部分限縮幫助故意以避免濫用刑罰，民事的故意判準

By Agatha
at 2011-12-27T14:13

之前實務的認定確實太過寬鬆，寬鬆到幾乎無視刑法基本原
理原則～

By Selena
at 2011-12-29T03:10

倒是未必要和刑事一致，有主張的空間

By Hamiltion
at 2011-12-31T19:35

我在之前高考法制就狂轟實務見解，那題超低分 XD

By Jack
at 2012-01-01T01:13

我是以民事的故意過失判斷的，而已一個被詐欺當人頭戶的
個體而言，要說他有侵權的故意顯然過苛，可能可以個案討

By Todd Johnson
at 2012-01-05T03:42

論是否有過失，是個可以嘗試的方向，不過會比較辛苦。直

By Mason
at 2012-01-06T08:38

接向真正侵權行為人請求也是個方法，且相對上較容易勝訴

By Kumar
at 2012-01-09T14:51

過失容易認定，問題在於本案看起來是利益而非權利受損

By Olga
at 2012-01-14T05:56

，要對誰請求就請原PO自己看著辦吧。

By Robert
at 2012-01-19T00:37

成立過失根本沒用

By Edwina
at 2012-01-23T14:51

錢還在人頭帳戶內的話，直接用不當得利請求返還就好了～
怕是已經移走，就真的要找主事的詐騙集團去討～

By Lydia
at 2012-01-26T05:38

我是想到公示送達撤銷意思表示→不當得利，錢若還在人頭

By Noah
at 2012-01-27T06:18

戶裡，利益尚存在，可以請求

By Yedda
at 2012-01-31T13:33

只是一個稱職又專業的詐騙集團，錢到手，應該也立馬移轉

By Caitlin
at 2012-02-01T21:55

我是從時間點看，根本排除不當得利，很難想像詐騙集團會

By Agnes
at 2012-02-05T02:07

到安全的地方，等追到人，也已無資力清償了～

By Odelette
at 2012-02-09T04:54

把錢留在人頭帳戶內這麼久

By Iris
at 2012-02-11T17:25

想不到大家看法一致～^^

By Doris
at 2012-02-15T19:18

那就不當得利試試看,反正有進去的紀錄,帳戶所有人怎樣

By William
at 2012-02-16T02:12

使用是他的事情.

By Jacob
at 2012-02-18T10:41

感謝大家這麼熱心的解答,但我還是一知半解...

By Gary
at 2012-02-23T06:34

就你可以在兩年內花一千去提民事訴訟但不保證會贏
贏了也不保證能立刻拿到錢 = =

By Ophelia
at 2012-02-26T06:55

所以我也不用去針對刑事訴訟提出再議囉?

By Linda
at 2012-02-27T09:34

再議還是可以試看看反正原檢察官自己要寫理由科科

By Rosalind
at 2012-03-02T13:48

那我要怎麼提出再議呢?

By Gary
at 2012-03-06T02:53

去地檢署櫃臺問就知道了

By Carol
at 2012-03-08T11:36

告訴人在收到處分書七日內，可具狀書明不服理由，由原

By Kama
at 2012-03-13T01:08

承辦檢察官向上級檢察署提出。基本上翻盤機會不高,除非
你有反駁理由,如果你不再議,那除非有新事證,你的案子刑

By Frederic
at 2012-03-14T00:42

事部分,在你收到七天後就結束了;刑事歸刑事,民事歸民事,

By Megan
at 2012-03-15T23:57

民事部分另外具狀向民事法院以不當得利請求(訴訟費用100
0),時效是事發後兩年內,看你的決定.

By Elma
at 2012-03-19T08:56

再議理由會建議你找律師針對不起訴處分書內容去處理,費

By Puput
at 2012-03-21T20:14

用又是一筆,自己寫被駁回的機會蠻高的.

By Caroline
at 2012-03-24T01:28

這類案子~~~我朋友有被起訴ㄟ~~而且法院還判他必須賠錢
他遇到不好的檢察官???

By Damian
at 2012-03-26T13:15

..... 這個只是他成功說服檢察官他也是被害人而已。

By Delia
at 2012-03-29T05:15

他也是被害人的話當然就沒有賠償責任的問題

By Kama
at 2012-03-30T00:28

至於怎麼說服的不一定，也許是他有些比較具說服力的地方

By Susan
at 2012-04-03T03:36

比如帳戶裡面有幾萬幾十萬或兩百萬(誤)，很難說，總之他
讓檢察官認為他也是被害人~~而大部分的人頭帳的辯詞都不被

By Damian
at 2012-04-04T05:03

採信，十個有八個都是起訴，剩下兩個有機會不起訴。

By Jessica
at 2012-04-05T15:25

只是二十三歲用年紀尚輕涉世未深會讓人有MURMUR的空間.

By Enid
at 2012-04-07T12:11

23歲涉世未深... 反正就只是個開脫的理由嘛 ( ′-`)y-～

By Skylar Davis
at 2012-04-11T11:42

23歲本來就年紀尚輕!!(我不承認我老了) 涉世未深就...難

By Christine
at 2012-04-12T06:31

說... 我也是有認識跟我一樣年紀還天真無邪的...

By Zenobia
at 2012-04-12T13:10

驚!! Y大居然才23 !!

By Lauren
at 2012-04-14T19:40

........ 我覺得心情很微妙。我還年輕阿QAQ

By Quanna
at 2012-04-19T16:07

突然之間...我覺得心情不太好～>"<（歲月阿～）

By Ingrid
at 2012-04-24T06:55

........................................(青春啊)

By Megan
at 2012-04-26T02:58

其實要被告的側寫,是怎樣讓詐團取得他的帳戶資料? 他自

By Elizabeth
at 2012-04-27T17:04

是被害者的理由為何? 如果他是拿帳戶換現金或者應徵工作

By Sarah
at 2012-04-29T06:18

致詐團有機會取得,很難讓人釋懷.(一堆小鬼精得跟X一樣)

By Madame
at 2012-05-03T02:19

sin大上述時效部分有誤，依不當得利請求的時效是15年而非2年~

By Zora
at 2012-05-06T22:28

但若不能證明人頭戶受領時知無法律上原因而受領(其實連受領都

By Olivia
at 2012-05-08T08:43

不知了，遑論受領時知無法律上原因)，會有民法182條第1項的適

By Frederica
at 2012-05-13T04:48

用而免負返還之責，因此若無法證明其為侵權行為之幫助人的話
，不太可能改依不當得利請求返還的~

By Joe
at 2012-05-14T13:42

182是針對179在利益已不存在時的善意責任減輕，並非是指
179之成立需要透過182之善惡意檢視，182只是返還責任範

By Zora
at 2012-05-14T17:19

圍之特別規定～

By Freda
at 2012-05-17T09:34

感謝Hcya大糾正,如果有不當得利請求權適用,時效是15年內

By Frederic
at 2012-05-19T07:24

,但如果[受領而不知]去解釋人頭戶有182適用去免除返環之

By Lydia
at 2012-05-20T10:11

責,是否可以類推到[單純帳戶轉錯,在權利人主張或金融機

By Oscar
at 2012-05-23T06:34

關通知錯誤前將帳戶內費用消耗殆盡]同而主張該條適用?

By Gilbert
at 2012-05-27T14:22

個人以為人頭戶本質仍是該帳戶所有人,有管理注意自己帳

By Kumar
at 2012-05-28T03:04

戶資金流動權利與義務,不可以就此免責.入帳是個明確的事

By Robert
at 2012-05-28T10:53

實,所以帳戶人仍舊在被受損人請求返還時返還.

By Heather
at 2012-06-01T19:34

........ 我 https://noxiv.com

By Puput
at 2012-06-02T16:29

戶資金流動權利與義務, https://daxiv.com

拍賣被詐騙，檢察官不起訴，之後該怎麼做 - 詐欺

All Comments

Related Posts

關於之前竹科博士網購吐司遭詐騙案

詐欺罪定義

沒有借據的借貸討得回來嗎?

得標商品後賣家卻遲遲未寄出

關於詐欺案的一些問題