收到民事答辯狀後要採取何種行動? - 法律

再請問一下

我在提起訴狀時

因一時疏忽，有漏掉一些字眼

導致起訴狀跟存證信函中的聲明有矛盾處

(這是一個租賃糾紛，我在存證信函中有註明"前廳部分為雙分共用"
但起訴書中卻漏掉這一部份，導致被告因這點指責我)

請問有什麼辦法可以補救嗎?





※ 引述《balletfly (努力奮鬥ing)》之銘言：
: 最近有一場民事訴訟官司
: 我是原告
: 11/15就要開庭
: 但11/9號才收到被告的民事答辯狀
: 由於被告答辯狀中的內容根本都是亂寫一通
: 我手上也有當時的對話錄音當證據
: 請問如果要駁斥被告的指控的話
: 是要寫陳訴狀、辯論狀、告訴理由狀還是其他書狀?
: 由於時間的關係
: 到時應是開庭時直接連同證據呈給法官看
: 請問各位該提出哪一種書狀捍衛自己的權益呢?

--