是否牽涉到殺人罪? - 法律

Table of Contents

某個航空公司失事率很高

但因為A想要殺死B

故意拿了假資料告訴B,該航空公司服務五星級保養一級棒

讓B多次選擇搭乘該航空後,某一天真的發生意外


請問A有可能承擔相關的刑事責任嗎?

A沒有在飛機上動手腳

但有用假資料讓B誤信該航空公司很安全,事實上早就事故頻傳

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-15
U質
Ina avatarIna2020-06-19
勿交損友的問題,這跟法律關聯不大
誤*
Regina avatarRegina2020-06-20
我反而覺得航空公司比較有可能xdd
Eartha avatarEartha2020-06-23
飛機事故再高都沒有汽車高....你應該要考慮開車問題吧
Olive avatarOlive2020-06-25
我剛剛沒看發文者,先看文章,就猜是u大濕嘉言開示....
Regina avatarRegina2020-06-27
U大濕沒錯!
Olga avatarOlga2020-07-01
大師可以先給個名燈嗎?
Erin avatarErin2020-07-04
這根本就某教授講義上的題目吧!!!超眼熟的
Hedda avatarHedda2020-07-08
我知道!A直接買下航空公司,還讓B在飛機上做夢對吧~
Michael avatarMichael2020-07-10
有!一般學理上稱之為詐欺殺人罪
不過在資訊發達的現代很難成立,很多學者都批評應該
Emma avatarEmma2020-07-13
廢除,像林海田老師就是有力學說
Noah avatarNoah2020-07-16
海田...
Isabella avatarIsabella2020-07-19
這感覺沒製造法所不許的風險吧,偽造文書的規範目的也不
是保護生命法益
Joe avatarJoe2020-07-19
你老師是陳子平是不是
Odelette avatarOdelette2020-07-22
我比較喜歡老婆把老公日也操眠也操的謀殺方式... ^_^
Gilbert avatarGilbert2020-07-24
發生意外是被劫機的恐怖攻擊 所以無罪
Joseph avatarJoseph2020-07-25
李茂生講義也有這題 類似
Catherine avatarCatherine2020-07-28
結局是不是大和解,從此過著幸福的生活
Tom avatarTom2020-07-31
就叫你老師上課要認真聽喔