法條的解釋問題 - 法律

Table of Contents

Hello 法律版的大家好

最近因為辦理一些紐西蘭進口的商品碰到在新加坡中轉的關係

貨物卡在海關無法放行 原因是台紐FTA裡面第三條第六點

條文如下

(六) 為證明符合本協定第三章第九條直接運輸規定,納稅義務人得提出相關商業貨運文
件;如貨物經第三國或地區轉運者,得提出未在該國或地區進行後續製程之相關證明文件


想請問一下
這樣的話
相關商業貨運文件及
未在該國或地區進行後續製程之相關證明文件

就法條的解釋來看
是 必需要提供 還是提供或不提供皆可

謝謝各位

--

All Comments

Joe avatarJoe2022-04-25
得,表示非必要、可選擇
Yedda avatarYedda2022-04-30
得 翻成 可以 可以提供 也可以不提供
Ina avatarIna2022-04-25
簡單講:海關"要"資料時,你就"得"提出
Una avatarUna2022-04-30
如果是"應",申請時就"一定"要提出
Hedda avatarHedda2022-04-25
行政法的"得" 作為"應"解釋對你比較方便
不要和自己的利益過不去