法律

無照肇事因果關係 - 法律

Quintina avatarQuintina · 2015-09-21

Table of Contents

無照肇事有沒因果關係呢
刑法17條 ……不得加重其刑
道路交通管理處罰條例86…
無照加重其刑2分之1

這兩條法律說明無照肇事
有因果關係才會加重其刑

為什麼還有那麼多人在說無照肇事是兩碼事呢？

--
Sent from my Android

--
法律

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2015-09-23
你在說什麼…？
Isla avatarIsla2015-09-25
加重可不只有結果加重，還有身份加重
哪來的因果關係
Connor avatarConnor2015-09-27
無駕照是行政罰 違反行政規則不等於創造不容許風險
Dora avatarDora2015-09-27
你縱然無駕照肇事 不等於100%錯都在你身上還是要個案判斷
Candice avatarCandice2015-09-30
三寶從路旁衝出來 我看風見準人也閃不掉
Ursula avatarUrsula2015-10-03
樓主先把道交條例看清楚一點以後在來爭論吧
Ophelia avatarOphelia2015-10-05
...「依法應負刑事責任者」，加重其刑
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-07
這條不是加重結果犯的規定，是處斷加重
Elvira avatarElvira2015-10-12
適用刑法第64條以下規定，尤其是第70、71條
Andy avatarAndy2015-10-15
那你覺得公務員犯法加重其刑是哪門子的因果關係...orz
Olive avatarOlive2015-10-15
…
Rosalind avatarRosalind2015-10-17
我有點傷心.... 我讀的加重結果犯好像跟你不同
Elvira avatarElvira2015-10-19
為啥行政罰的會在刑罰討論?
Yuri avatarYuri2015-10-22
誰跟你行政法外掛刑法,拜拖加重結果犯重新看,OK?
Emma avatarEmma2015-10-25
什麼叫做無照-->故意OK,搞清楚OK?
Regina avatarRegina2015-10-29
我的意思是這條是構成刑責的加重事由...
Yuri avatarYuri2015-10-30
故意是啥?過失是啥?傷害行為是啥?因為怎樣的前提開啟加
Kyle avatarKyle2015-10-31
加重結果犯基本行為與加重結果均為犯罪= =
Sandy avatarSandy2015-11-05
重結果犯的條件?去找刑總或者四等的講義翻翻好嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-09
第一是看到無照是故意傷害是過失,嚇醒我了!
Jacky avatarJacky2015-11-11
刑總重念 結案
Eden avatarEden2015-11-14
還有 自己想想 有照無照要怎麼跟事件產生因果關係...
Sandy avatarSandy2015-11-18
你能舉的出例子?
Yedda avatarYedda2015-11-19
有沒有駕照到底怎麼跟肇事產生因果關係啦- -
Yedda avatarYedda2015-11-23
算了 你覺得怎樣就怎樣吧 講再多我也不會多賺幾塊錢..
Sarah avatarSarah2015-11-27
業務過失傷害這種不叫加重結果犯
無照肇事加重也不叫加重結果犯
Lucy avatarLucy2015-11-29
傷害致死 這個致死才叫做加重結果犯...
這樣都聽不懂的話 神也沒辦法了
加重"結果"犯...
Wallis avatarWallis2015-12-03
刑法第17條加重結果犯非指「加重其刑至二分之一」之情。
Donna avatarDonna2015-12-06
不是只要有「加重」二字，就是有刑法第17條的適用。
Una avatarUna2015-12-08
原PO漏掉刑14了...
Leila avatarLeila2015-12-11
而且,一般會說無照與肇事是兩碼事的情況,是因為刑與罰
都是當事人和國家的事情...
Agatha avatarAgatha2015-12-13
而且"依法應負刑事責任者"才會加重,若無照者無過失
Kelly avatarKelly2015-12-16
就沒有加重刑責的問題,若是交通事故來說,仍回到肇責
上來看...
Isla avatarIsla2015-12-18
另外,無人傷亡的車禍,因為沒有刑責問題,自然無照駕駛
與肇事責任是兩碼子事....
Mason avatarMason2015-12-21
更別說"無照駕駛"本身又沒有刑責...
Emily avatarEmily2015-12-25
補充,會說兩碼子事主要在於民事責任...
Leila avatarLeila2015-12-26
可是你的問題不是在於為何很多人都說這是兩碼事嗎?
Kristin avatarKristin2015-12-26
那刑法第134條或第321條難道也是加重結果犯嗎= =
Dinah avatarDinah2015-12-28
所以你的問題到底是"加重結果犯"還是"兩碼事"的點?
Odelette avatarOdelette2015-12-30
我個人看到會說無照與肇事是兩碼事的大多都在版上
Selena avatarSelena2016-01-03
主要都是在談民事賠償責任的部分
Edwina avatarEdwina2016-01-03
照您的邏輯，難道業務過失也是加重結果犯嗎...
Thomas avatarThomas2016-01-07
那請你舉個因無照而成立加重結果犯的判決出來。
Quanna avatarQuanna2016-01-08
刑法第276條第2項、第284條第2項。
Thomas avatarThomas2016-01-10
y大是請你舉適用刑法第17條的判決。沒人質疑這不是加重
Enid avatarEnid2016-01-15
原po你太認定自己心中的答案；放下一點，再看看以上的意
見吧；其實你只是把邏輯搞混了。