法律

發生車禍~合理的理賠? - 法律

Robert avatarRobert · 2011-12-26

Table of Contents

請問各位大大，小弟我最近發生了車禍因天色昏暗，且路燈壞了我騎車撞到了路人但小弟我騎的速度不快，大概只有時數2~30而已案發時小弟並無任何違規且酒測值為0現場也沒任何警示燈只有地上寫個慢字因小弟我是從後面撞擊到對方的屁股對方送醫後照過X光醫生說骨頭沒事，是皮肉傷但對方說他尾椎在痛"隔天"我們在學校教官室和解對方和我要求的和解金額為6千是否合理?圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/AB01989594/o/1611122600...理賠項目為1500防摔�
法律

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2011-12-27
從後面撞擊到對方對方才要求1500防摔手套4500醫療費用很合理喔要是我替他爭取坦白說少說也會多個0出來理由很簡單尾椎在痛表示有後遺症且很可能會在3~10年後併發骨刺等病變可能縱然這都是未來數打起官司要求個2~6萬慰問金擔保可能節外生枝之後遺症法官多半也不會刪除何況你必須繳納過失傷害之罰金(易科)又有前科記錄花6000買個消除前科記錄划算快和解吧2011-12-2604:02:48補充：國賠法這裡早想過又不是路面或騎他設施問題法官必以你機車難道沒有��
Franklin avatarFranklin2011-12-26
6000元趕緊和解了事免的衍伸出刑事問題至於國賠.....不可能.....太多路燈沒亮的假如這種國賠可賠就賠不完了...
Thomas avatarThomas2011-12-30
調解比較好，因為調解成立經法院認可的話不能告刑事不然如果他告你過失傷害…判個一個月易科罰金就是三萬元囉…調解比和解好
Quanna avatarQuanna2011-12-29
去調解委員會申請調解,也通知你的保險公司(強制險部份也可)再來路燈壞了有沒有影響行車?因為責任不一定是歸你,如果是道路過暗而使你安全視線太短進而引起的車禍,並不一定由你負全部的責任!反正國賠申請不用錢,你跟對方說請他先遞國賠申請看看!再談金額前要先釐清責任吧!國家賠償法第3條公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。2011-12-2604:19:23補充：誰說有車燈就不會影響行車的?再來可能