肇事責任歸屬要7/3分? - 法律

By Dora
at 2011-02-19T00:00

Table of Contents

昨天晚上回家路上
行經沒有紅綠燈路口時
被一台左轉彎車撞到後面
有請交通隊來照相測量
雙方無人受傷只有我的左後門邊嚴重凹陷
肇事者說會賠償修理費用
不過要依法賠償修理費用7成要我自己負擔3成
但是我覺得此車禍原因很明顯
是他要左轉彎時沒有注意到車前右方來車
轉彎車沒有禮讓直行車才會撞到我後面
我應該是沒有任何疏忽也沒有肇事責任
他應該是要賠償我車全部修理費用
我想請問我這樣可以要求他全額賠償嗎?
他如果說只要賠7成的話我該怎麼作呢?
已更新項目:
感謝大家的回答
事發那天他說他沒保險
第二天又打電話來說有保車體險，也已經通知保險公司辦出險
第三天保險公司有派人到我認識的保養場照相、估價
估完價錢也剛好是我修車所有的費用
我現在是要等車修好跟保險公司要求�

Tags: 法律

All Comments

By Jessica
at 2011-02-21T19:19

智多星回答你～昨天晚上回家路上行經沒有紅綠燈路口時被一台左轉彎車撞到後面有請交通隊來照相測量雙方無人受傷只有我的左後門邊嚴重凹陷肇事者說會賠償修理費用不過要依法賠償修理費用7成要我自己負擔3成事實上沒有所謂依法負七成、三成責任這種事情你可以問對方說是依什麼法？對方一定說不出來，因為中華民國的法律沒有任何一條是如此規定的。所謂肇事責任的比例都是雙方協調初來的，會用七三比是因為坊間習慣如此。但是我覺得此車禍原因很明顯是他要左轉彎時沒有注意到車前右方來車轉彎車沒有禮讓直行車才會撞到我後面我應該是沒有任何疏忽也沒有肇事責任他應該是要賠償我車全部修理費用我想請問我這樣可以要求他全額賠償嗎?他如果說只要賠7成的話我該怎麼作呢?依你敘述，對方轉彎車未讓直行車先行應為肇事主因，我方有無肇事次因依當時筆錄而定。建議釐清肇事責任：在事故七天後，可向當初承辦的員警詢問，如何申請道路交通事故現場圖(免費)，這張圖就可以大概看出雙方肇事責任。於事故三十天後，可向當初承辦的員警詢問，如何申請初步分析研判表(免費)，上面就可清楚看出雙方的肇事責任主次因。如果研判結果與事實不符，可自費三千申請鑑定，鑑定時，好好敘述自己有利的論點

By Hazel
at 2011-02-22T06:12

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?c

By Sarah
at 2011-02-19T07:18

你要對方全賠
需要你完全無肇事責任
這...要付錢做鑑定
若你無肇責
對方亦能要求材料折舊
除非你沒換材料才不會被算到折舊

By Lily
at 2011-02-22T18:10

您須告知詳細始末才能提供建議；如有相關疑問可提出

By Connor
at 2011-02-22T10:29

警方到場處理後
大約30天可以去交通大隊申請事故初步判定表
如果我方有肇事次因就負擔3成的責任
我方沒有責任就對方全額負擔
對方不服，自費3千送鑑定
=
另外撇開比例問題
車損維修，零件更換也有折舊問題
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!h5wa4_2fGRsXsrxLsKO2...
用一個不恰當的比喻
假設我撞爛一台10年以上的機車
二手車，車價約1萬5
但是維修費用高達2萬
如果是我我寧願選擇買一台中古車給他
那你呢?
=
車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3...其他車險相關(這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

By Caroline
at 2011-02-20T15:13

你的理論是很有道理，轉彎車本應先禮讓直行車輛，尤其在無紅綠燈的地方更是要小心。不過理論歸理論，這種有爭議性的車禍就算給法官判，結果對方負擔七成你自負三成也是很有可能的，說他有爭議性是因為雙車子都在行進中，只能說你的路權應該比對方大，但是無法判定到底是他全錯嗎？因為有可能你是超速行駛，或是你有闖前一個紅燈（我是比喻），所以這種案例很難獲得完全理賠，再者你們是否是在警察來前已經有破壞現場了？如果真是如此，那你要對方全賠的機率更低了。我自己遇過的實例，對方從小路衝出來直接撞到我的右側門，我直覺也是對方不對，不過因為當時在警察來前雙方就已經有移動現場，所以到最後還上法院去告對方，告完的結果也是我自負3成，所以你要要求對方全賠的機率是微乎其微，除非你是靜止不動對方來撞你或是對方從後面直接追撞你，這種情況才有可能全賠。
對方說要賠你七成應該是要請保險公司賠，你要求償到全部理賠在我看來可能很難。
2011-02-1918:21:55補充：
我遇到的那次也是跑法院告對方，告到最後還是7成/3成的賠法。如果你真的想要獲得全賠，那也只能去告對方囉！希望法官可以判他全賠。

肇事責任歸屬要7/3分? - 法律

All Comments

Related Posts

請問她無名音樂名子

服役中放假出車禍

請問此無名相簿背景的歌名?請盡快拜託

請問這首歌的名子是?

20點巨匠電腦退費問題急麻煩知道的大大幫幫我