菸害防治法保護了誰? - 法律

各位板友好，我也遇到類似的事件。

7月15日，少年隊的打電話給我要我去做筆錄，
他說6月15日半夜警察臨檢到一位未成年少女，
她皮包裡有煙跟一張發票，
發票顯示6月14日半夜在我的店消費了一包菸。
少女說我未要求她出示證件。

然而事情已經過一個月才告知，店裡的錄影檔案已經覆寫了。

我去做筆錄時，我陳述公司對於菸害防治法的宣導是:
"遇年輕消費者買菸，需要求出示證件，已成年才可以賣菸"
'當下我認為對方已經不年輕了，所以未要求出示證件，
所以我認為我沒有違法。

上禮拜我接到政府公文，要我付一萬元罰金。
(好像我去做筆錄陳述是作假的)

一萬元是要先繳，但是我不服想再上訴(?)
因為想到一種可能性，如果是這位少女的朋友來買菸
然後把菸和發票都給了這位少女，少女為了不扯出她朋友，
因此說我直接賣菸給她。
(類似的例子常常在店裡發生)

對方是未成年，所以我不能看她照片也無法對質，
事情過了那嚜久，沒有印象也沒有影像證據。
我提不出是否是她朋友幫她買菸的影像證據，
但少女也提不出證據說是我直接賣菸給她。
我想用這理由上訴，
因為我認為只憑一張發票就認定我有過失，
因為這只是少女的片面之詞啊。


請問各位板友有任何建議嗎?



--