詐欺罪確定起訴，之後... - 法律

1.詐欺取財罪屬非告訴乃論罪，告訴人為檢察官，原舉報之人，應會列為證人，有必要時才會傳喚出庭說明。2.輕度精神障礙對減刑的效果十分有限，況且，該案件已被起訴，通常是不能再成為不起訴案件。3.五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。經判決定讞才會有前科。2013-11-1217:26:09補充：五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。1.罰金是指銀元，換算新台幣要乘三十，亦即三萬元新台幣。2.或這個字是指其中選一（五年以下有期徒刑、拘役、一千元以下罰金）3.或併，是前者選其一，並附加本項（五年以下有期徒刑、拘役二擇一，最後再加上一千元以下罰金）。4.所以按條文上最慘的組合是關五年並且加罰三萬新台幣。2013-11-1311:09:37補充：公設辯護律師基本上只有裝飾作用，有和沒有幾乎一樣的，對他幾乎沒有幫助（��

1.起訴法條應予變更成員間，有犯意聯絡及行為負擔，均為共同正犯。.....2.公訴人認被告係詐欺集團之幫助犯，核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告與動機、目的、手段、所生危害及犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之尚有未洽，起訴法條應予變更刑.起訴法條應予變更。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯後否認犯行等一切情狀3.這是法律專業的領域說詞、證據、證物要合乎法律行為，?事實內容如何在法律上運用合乎法律行為?任何法規定義不同不能一概而論？根據內容.事實.來決...[詳細內容]..不爭取沒有機會?4.法律上刑、民事仍然是有違法的並不因聲明免責權就不用負任何責任!因為這是法律違反法律公平性原則.參考資料：相關問題請參觀部落格或來信說明有問題來信或到部落格留言...Showmore