誣告的問題 - 法律

※ 引述《socialist (communist)》之銘言：
: 事實經過：
: 我因為叫A不要在B地出現 否則對他不利 使他心生畏怖 恐嚇罪成立
全文重點：恐嚇罪「成立」！


OS：後面是在問三小心酸的= =？

: A告我時 我馬上提出誣告 後來檢察官 對他不起訴處分
你跟被我告傷害那個白北七阿北的思考邏輯好像！

他也立馬告我一大堆罪名。


誣告的前提是「子虛烏有」，不是「你想告」「你覺得」，很難懂？

: 後來我發現A經常在B地出現 被我抓到一推證據
你恐嚇我，我還是照做不鳥你，犯了什麼法？

意圖使人勇敢不畏懼廢物？

意圖看輕假惡霸真詐騙集團？

意圖看雖小被告輕視他人的威脅？

: 我寫信到地檢署 檢察官仍然說 不起訴處分 已結案
監察官還願理你是把你當人看。

我覺得無視當空氣看也是剛好而已。

: 問題：
: 我有證據 證明他誣告我 那我寫信到最高檢察署 檢察官會受理嗎?
你有罪，如何證明他誣告？？？

如果人類的常識與智商你無法理解，我這樣說。

能證明他誣告，你不會有罪。

你有罪，不可能證明他誣告。

如果你想不通無法理解，就先研究世界上是先有雞還是先有蛋吧！

: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
如果不服氣，千萬不要恐嚇我！

你已經有恐嚇成功的案例，不代表你恐嚇我我就要害怕！

不論你是不是恐嚇我，我一樣會上批踢踢，我上不上批踢踢跟你有沒有恐嚇我不搭軋。


而且你知道誣告成立的機率比日本製造的壓縮機還要稀少的稀少嗎？

--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，

給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。

都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！

--