謝謝大家的回應... - 法律

我是寫我妹車禍原委的原po
其實整件事情我們比較在意的是因為交流道下有死角，所以交流道下有機車道或紅綠燈。
可是法官忽略這點，認為機車騎乘者即使是未守法，也不用負任何的責任，也忽略
為什麼交流道的道路設計原意為有死角，所以即使汽車駕駛人再如何努力也不能完全掌
握360度，所以才要有紅綠燈或機車環道。
再來就是法官也行文麻豆分局，亦知那是摩托車不能行的路，而仍沒有對對方的錯誤表示
對方錯了，而是推說那是警察應開的罰單...與本事件無因果關係。
整件事，法官能判的就只有應注意而未注意，但是這合理嗎？我們已經很注意了，是對方
突然撞上來的。
其實古人說家醜不可不揚，可是我今天把我們的事件po在網上，是希望大家要小心，
不要像我一樣，一直堅信台灣是一個法治國家，法官會給了公平公正的裁決，只要我
們守法就沒事。
可是事實不是這樣，整件事我看到的是守法的有罪，不守法的無罪。事非不分...
所以這二天我常問我自己，我以後怎麼教我的小孩及學生要守法???

--