法律

警務人員的私人行為 - 法律

Genevieve avatarGenevieve · 2019-07-13

Table of Contents


各位大大好

想請教一下

警務人員是可以在PTT上表達自己對

某件案件的看法並評論而且站在其中一方的嗎？

這樣是不是有違反某些法條

還是這樣只是觀感不好
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
法律

All Comments

Zanna avatarZanna2019-07-17
警察下班不是人?沒有言論自由?
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-22
例如? 如果沒有自稱員警.只是用PTT帳號發文就還好
Mary avatarMary2019-07-25
舉例來說:說自己是某某警局的警察.然後對文章發表意
見...肯定是不行的(有這麼白目的嗎?
Joe avatarJoe2019-07-28
為什麼不行?違反什麼規定??警察沒有言論自由?不能討論
發表自己的看法?
Joseph avatarJoseph2019-07-31
？？？我看了什麼？？？
Elma avatarElma2019-08-02
服務法考績法人事條例，行政內部控制，最終怕麻煩
Catherine avatarCatherine2019-08-04
https://n.yam.com/Article/20140325191340 ?
Zanna avatarZanna2019-08-05
警察上網用匿名ID或用ID發文.不是問題.因為沒人知道
他是警察.但若他自稱是警察.然後對文章發表看法...
Yuri avatarYuri2019-08-07
他代表的是私人行為嗎?
Thomas avatarThomas2019-08-10
那是因為言論不當被懲罰....
Catherine avatarCatherine2019-08-11
L大不用這麼激動，只是討論一下，我認為你說部份對，警察是
人可以有言論自由，但自稱警察又在這公共討論空間選邊站，
是不是有些討論空間，畢竟是雙方糾紛，難道執法機關不該保
持中立嗎
Kyle avatarKyle2019-08-13
有裁量權的身份就不合適。所以有法官倫理規範第十七條。
但是警察沒有權利就案件進行判決。
Yuri avatarYuri2019-08-15
總統或其他官下班後在臉書自稱官僚發文評議政經社會呢?
George avatarGeorge2019-08-20
我這篇推文沒有激動喔
Rebecca avatarRebecca2019-08-20
https://i.imgur.com/ZGVOIlT.jpg 這個才激動
Caitlin avatarCaitlin2019-08-21
Lai大我是說Love大比較激動些，
謝謝你的回應XD
我是覺得警察這樣難免造成兩造其中一方恐慌
Joseph avatarJoseph2019-08-24
恐慌的人自己心理素質有問題 XD
跟進醫院就緊張不是醫院的錯一樣 XD
Bennie avatarBennie2019-08-26
拿醫院來比也太D能了吧，
一個國家賦予公權力執法，一個是救人
Eden avatarEden2019-08-28
在討論文中表示自己是醫生.他的專業會被尊重
Necoo avatarNecoo2019-09-01
在討論文中表示自己是警察...嗯.我會怕.真的.
Jacky avatarJacky2019-09-03
題外話。之前幫房東出租房子。承租人在國稅局就職XD
Joseph avatarJoseph2019-09-08
如果他不在這個案子內那沒事啊
Rosalind avatarRosalind2019-09-10
那位是負責移送的XD
Daniel avatarDaniel2019-09-11
love大就是警察，在高雄版挺活躍的，另外就問題來說，
如果是承辦員警應該就不適合，如果是其他員警，我覺得
沒什麼不能發表的
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-15
這個問題其實美國也有很多前例 甚至有官司打到最高法院
的 公務員的言論自由範圍到底到哪裡的確是法律上的問題
Eartha avatarEartha2019-09-19
想請問各位大大這樣如何自救... 政風處?署長信箱?
Leila avatarLeila2019-09-21
我有相當的證據可以知道該帳號為該員警所使用
Christine avatarChristine2019-09-25
該員警的言論會影響到你的案件成敗嗎？
Lily avatarLily2019-09-29
網路上的言論我是覺得不會影響到法官的判決，主要是我想知
道警察身為執法者，是否應該保持中立，尤其是案件承辦員警