法律買土地後才發現有被設定抵押權 - 法律Elvira · 2009-02-25Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 問題概述: 甲與乙是好朋友,因甲缺錢,故向乙表明欲出售所有的A地(賣250萬元) 乙也向甲表示願意購買,並已交付價金。 後來過戶事宜完全由甲處理,乙也拿到土地所有權狀。 五年後,乙因收到法院的拍賣通知,一查才發現, A地在過戶前已被甲抵押給銀行(抵押500萬元) 我想請問各位: 在這種情況下,乙還有什麼權利可以主張呢? 謝謝 -- ◇冰封三尺,非一日之寒;水滴石穿,非一日之功◆ -- 法律All CommentsQuintina2009-03-02有沒有可能乙代替甲清償500萬債務。然後再跟甲請求返還500萬元。Rebecca2009-03-03以不當得利為請求權基礎,請求甲返還500萬元。Steve2009-03-07應該是基於312在清償限度內承繼債權人之權利.Lauren2009-03-09312條我認為也是可以的。惟課本把第三人清償放在不當Elma2009-03-09得利中講。我想本質上還是種不當得利吧。Hedwig2009-03-12應該是349權利瑕疵->353債務不履行Ula2009-03-15解除契約要求退還價金,或代為清償借款塗銷抵押權設定然後請求損害賠償Dora2009-03-17本例中有"五年後"的時間經過......(泣)Oliver2009-03-21no...353沒有時效規定,也沒有直接適用物之瑕疵..Olga2009-03-22黃立老師的書如是說...實務與學術界見解亦同...Rosalind2009-03-27受教了,沒分辨權利瑕疵和物之瑕疵的結果OrzAdele2009-03-28只是此案依其成立之價金觀之,出賣人可能會依355抗辯.Valerie2009-04-010.0....眼殘,351....OrzAgnes2009-04-01畢竟買受人主張不知也僅是買受人一方之言,若出賣人能舉證,亦可能翻轉之.Andrew2009-04-05畢竟既稱甲與乙為好友者,當不至趁其需錢孔急之刻賤買之.Related Posts想請問有關傳播法規的問題關於社區集中倒垃圾有關智慧財產權的問題關於房屋所有權法定財產制
All Comments