買賣糾紛及後續提告 - 法律

Sierra Rose · 2018-09-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

事實經過：
買家當初在社團以競標8600得標
直接嗆我方賣的是假貨想以假貨名義棄標
後來此買家自己提出是真貨的話要12000購買的條件
並說先匯款9000
如果驗出是真貨再匯款3000
已驗出是真貨
未履行當初自己提出的條件付清尾款3000
並封鎖帳號

問題：
目前已準備寄存證信函索討3000
想問這種除了民事上的求償之外
是否還能有其他更進一步的法律作為
或是有什麼可以提告的

--

法律

All Comments

Isabella2018-09-07

法律好像不管打賭？!

Audriana2018-09-09

這不算打賭吧..
然後8600得標, 自己抬價到 9000/12000 沒毛病??

Lydia2018-09-13

沒刑事責任也沒有"賠償" 你想太多

Erin2018-09-14

"不一定"歐......"封鎖帳號" 動作,這可是有惡意成分在

Elizabeth2018-09-19

只是,買家本身是以8600得標,付你款項是9000,你並未損失

Eden2018-09-24

這大概也是對方不願意付尾款的原因吧...
基本上,您陳述的說法是怪怪的啦...

Delia2018-09-25

本來就是你基於8600金額,負有必須提交真品的義務

Caitlin2018-09-29

然而,得標8600,買家卻加價付12000?
樓主...您是不是有隱瞞些什麼沒說???

Leila2018-10-04

買家得標後想以商品為假貨棄標有拍細圖給對方

Megan2018-10-07

對方就說他覺得我賣假要棄標

Necoo2018-10-10

我就說保證真品問他是不是要棄標
然後買家就自己說如果是真的他12000買下來

Poppy2018-10-13

所以我覺得講好的價錢是12000畢竟是買家自己提的!我也
同意這價錢

Sarah2018-10-13

可以提告就是單純民事而已... 你想為了3000塊跑幾次法院???

Frederica2018-10-16

我會覺得....."算了"

Elma2018-10-18

一來,它(物品)本來就只賣到8600

Megan2018-10-22

二來,說起來很怪啦,哪有人預付超過當初價金來做擔保??

Rosalind2018-10-25

好笑吧....

Lily2018-10-29

阿就被虎一虎怕了就多給400還好啦lol

Steve2018-11-01

如果是我，我不會要這12000 只會等超過七天無條件的退貨的
時間過了發個簡訊告知一二次看他願不願意再匯進來lol

Isabella2018-11-05

要是今天先付6000,之後再付6000,這樣才合乎道理,對吧?

Kelly2018-11-10

哪有人交易價格8600,熊熊變成12000,還預付"九千塊"???

Skylar Davis2018-11-13

樓主,你的真品, 本來就只能賣到8600 ,已經多賺四百了

Edward Lewis2018-11-14

為什麼要放掉因為理由很簡單你早就多賺400 你想打民事你
要撰狀要有時間研究你的如果是在做生意的你為了處理這件
事情不論是自己研究直到寫對還是找人代撰都會有時間成本(做
事前請發薪水給自己)或必要支出(請人家寫早就超過) 還有上法
院之後的支出另外也不是百分之百法官會完全站在你的角度看
待整件事情

Brianna2018-11-16

你真的要這三千我會說是你自己用時間賺但沒利潤外加是經
由國家給你的(打贏算數ㄛ，但對國家來說這個case很微不足道
為了你動用的資源早就超過這3000) 我個人是懶得拿所以你可
以考慮寫個簡訊他有再匯你賺到沒有還是有賺到400 但你硬
要打官司我不確定你有沒有真的賺到最差的情況其實是虧時
間是成本如果你真的很想找機會練習的話

Jessica2018-11-17

我會這樣覺得,承擔真品+假貨十足退款,本來就是賣方義務

Audriana2018-11-19

原PO趁人一時衝動,索取不顯相當之代價,並不合理
履行義務的責任,還可以要賣方額外加價嗎?? 想一想吧...

Barb Cronin2018-11-21

這案子到法院,個人認為原PO敗訴機率很大,還要繳裁判費

Edith2018-11-22

是我們最後都同意12000交易此雙雙方認定為真品的鞋子!

Skylar DavisLinda2018-11-24

唉,你要那麼執著,我也是沒意見啦,好啦...隨你意

Isla2018-11-28

我也覺得為了3000不划算但對方一開始態度惡劣至極!自己
不出面還找家長

Quanna2018-12-01

我也是覺得很無奈!

Rae2018-12-03

我沒看過你們雙方臉書對話,不妄斷定言

Damian2018-12-05

如果你有很確定對方未成年你就要挑戰限量鞋算不算日常所需
(民法77~79) 包括你們之間的這個約定很有可能家長不允許
你這個交易等於就被迫取消

Mia2018-12-05

搞不好打住對你有利

Aaliyah2018-12-10

未成年，你要三思；拿到九千是你最大利益，弄下去我是家
長翻臉，你倒賠運費退九千

Kristin2018-12-11

這是要寄存證信函請家長跟你討回九千吧 XDDDD

Kristin2018-12-12

這案子真的很希望進入法庭審理並且做出判決。該很有意思

Suhail Hany2018-12-16

未成年歐? 那你連九千都沒有歐...快上法庭吧....
最後繳了裁判費,還被判歸還九千,撤銷契約

Lucy2018-12-17

你當家長吃素?你告上法庭絕對把你洗臉洗歪歪。..

Heather2018-12-19

我看八成棄標後有拿法律條文恐嚇買家，不然得標8600的東
西幹麻花13000去買

買賣糾紛及後續提告 - 法律

All Comments

Related Posts