法律 FAQ

越級駕駛被撞以提告後續可能遇到問題(急)

Adele#交通法規

小弟今年10月底 騎朋友的黃牌重機去火車站 要接送車主在路上發生車禍小弟在T字路口停紅綠燈 有注意前方車況綠燈直行 被一台搶快迴轉的休旅車撞到 (我有煞車 鳴笛 閃避動作)當場告知駕駛與警察 我只持有普通機車駕照 以開罰越級駕駛30日初步我 涉嫌.駕車未注意車前狀況對方 駕駛車輛迴轉前不注意來-往車輛,擅自迴轉:肇事致人受傷我受傷 保險公司跟車主並沒有來看我 只傳了簡訊 要我跟保險公司連絡所以發生車禍 我很積極2個月拖著傷跟他們聯絡 並處理好我朋友受損的車2個月內跟保險公司約2次和解 保險公司都採定我無照 所以不理賠 還要我付對方修車錢而我朋友的車受損 我受傷 脫臼 負傷休息無法工作1個月這些損失因為越級 所以不敢提告 打算自己理賠車主但我朋友說 交通事故已路權決定 要我去提告刑事傷害 附帶民事賠償所以 馬上帶我去警察局做提告動作小弟已經知錯 並在傷好了馬上考取大型重機車駕照避免在有這方面的事情發生(已深深反省過了)以下我發問 請各位大哥大姊1.現在提告了 警方是說 我越級還敢提告 趕快跟對方私下和解但對方根本不理我 保險公司也一樣 我該如何處理2.以我朋友說法 越級駕駛有錯 並不代表我沒有考駕照(我持有普通機車)而且行駛間並無違規事項發生 要我不要怕因為我已經被罰了 也馬上考重型機車駕照 代表有反省所以理賠這方面 如果對方100%肇事責任他們一樣要賠償全額請問是否與朋友說的一樣3.我很擔心法官判就算有路權 有煞車 鳴笛 閃避動作出現一樣被撞到因為我越級 直接判我敗訴 是否有這可能4.假如法官問我沒駕照 為什麼上路我朋友叫我回答:我沒駕照 越級是我的錯 本人已經反省而且行駛間 我並無違規事項發生 以且遵守交通法規但對方有駕照 並熟知交通法規 還搶快迴轉導致本人受傷這樣的情況 是否比無照駕駛還可怕(如果法官真的問到 我是否要找朋友訴說的回答)我現在真的很擔心 朋友車加上對方車子 我ㄧ共要自賠17萬…等於我半年以上薪水 麻煩各位大哥大姊 交我處理小弟已經賠了8萬 已經沒有家當可以請律師 如果律師先生小姐們 可以敎我如何處理 小弟會打從心裡感謝拜託了

網友回覆 6

  1. Hazel

    1.板大只要堅持提告就好越級駕駛是行政罰 跟刑事罰沒有任何關係2.若已初步分析表來看 雙方都有責任所以板大一定要賠部分至於是否為九層塔大大說的7:3 這點我保留或許大多數判例會這樣比 但不是每個案件都一定這樣比自己的鄰居 (謎之音 你家鄰居事情還真多)也有相關狀況 但民事判決 並非7:3...所以 7:3 或許是大概 但有可能調整但板大的責任 一定無可避免3.只要雙方都有責任 板大提告會成立 (這裡單指過失傷害)但對方也有受傷的話 板大也會有相關刑事責任4.我不會這麼說 因為不必要一味把錯推給對方PS 這裡回答的 未必都是律師小姐先生 因為這裡沒有這個規定

  2. Hazel

    板主你好：再下有一個疑問能否回覆1。我方是否有加保任意第三人責任保險

  3. Isabella

    如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢！中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢，林老師親自講解車禍處理流程。

  4. Bennie

    你沒有錢的話可以申請法律扶助

  5. Yuri

    感謝 九層塔 的意見 這樣一來我就清楚了因為當初車主陪我去和解他是說 為什麼強制險要3成7成分 不是應該跟財物損失分開算如果是車子損失加精神賠償以我3對方7可以接受之前所有不懂看您解釋後我就懂了現在就是我等法官判 我要賠多少 就是賠多少我朋友修車8萬8+對方修車9萬2不用因為保險公司說我沒駕照或越級所以要自己吸收雙方車或修車錢共17萬九層塔 您的意思是不是這樣 2014-12-30 22:30:22 補充：了解 感謝 九層塔

  6. Cara

    你已經問第2次了有沒有注意前方車況 不是你講說你有注意就算有注意 初步分析表出來 說你涉嫌未注意 對方是擅自迴轉所以 對方是肇事主因絕對跑不掉 初判表這樣的寫法 就是說你是肇事次因 醫療我有先自己墊了強制險要3/7感覺不合理<<那是你自己的感覺不合理 你的感覺不正確 主因跟次因 基本上就是 7:3 除非你不構成次因 只要你是次因 你就負擔3成的損失 哪裡不合理? 又為甚麼不合理?而且 你負擔的3成 不是只有你自己的部分3成 是雙方加起來的3成 就是你的損失 對方賠7成 你自付3成之外 還要負擔對方的3成 2014-12-27 17:13:25 補充：我現在真的很擔心 朋友車加上對方車子 我ㄧ共要自賠17萬...<<<沒甚麼好擔心的 該誰賠就是誰賠 有多少責任就要賠多少 初判表的結果就是這樣子 如果對方只有7成的責任 她為甚麼要多負擔你的3成???1 你雖然越級駕駛 但是對方因為有7成過失 而且你的確有受傷 所以 對方應該要負過失傷害刑責 你可以告 但是 就算你告 對方刑事過失傷害根本不會重判 也不會因為你告 你的3成 就可以不必負擔 一樣要負擔 不會因為對方有過失傷害 對方就要多賠你 或是對方有構成過失傷害 你的3成就可以少賠一點 不會 你該賠3成就是賠3成 2014-12-27 17:16:39 補充：2越級駕駛你會受到交通法規的懲罰 但是不影響對方過失傷害的成立 也不會影響你們3:7的肇事責任賠償 一樣 她賠7成 你賠3成 不會因為你越級駕駛就多賠一樣 她賠7成 你賠3成3沒有勝訴或敗訴 過失傷害的部分你一定會勝訴 但是 你一樣要賠3成4隨便你說 不影響 不管對方有駕照還是你方無駕照 對方是肇事主因 就是7成 不會因為她有駕照 7成就會變成全部 或是因為你沒有駕照 你的3成就可以不必付 或是付更多主因跟次因 通常就是7:3 不管你怎麼告 就是7:3 除非有更進一步的判斷 2014-12-27 18:02:07 補充：事故鑑定 一般 是初步判定表 直接由處理的警方做初步的判斷(目前判斷對方是主因 你是次因 7:3)如果你不服 可以自費3000塊 向交通部公路總局各區車輛行車事故鑑定會及直轄市政府車輛行車事故鑑定委員會申請交通事故鑑定意見書 看看判斷的結果會不會翻轉 如果鑑定意見書認定你無責任 那你就不必負3成責任了如果鑑定意見書 鑑定還是一樣 你還是不服 可以再自費2000塊 向交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會及直轄市政府車輛行車事故鑑定覆議委員會 交通事故覆議意見書 2014-12-27 18:03:16 補充：如果覆議書還是認定你是次因 那就無解了 不管你告到哪裡 不管對方過失傷害怎麼拚都不會影響民事賠償你要付次因的賠償責任的結果 2014-12-27 23:05:34 補充：就是雙方的損失加起來你3 他7比方說擬修車8萬8 但是你受傷醫療等等的損失 假使5萬 那你們就是13萬8對方是車損9萬2 但是沒有受傷 或許對方會說 維修期間對方租車等等的交通費用支出是好比2萬的話 那對方就是11萬2所以以這樣的假設條件下雙方雙方的損失是25萬 那你就要負擔7萬5 對方就是17萬5

相關文章