車禍偵查庭後續問題 - 超速

Table of Contents

距今車禍快8個月了我在去年被摩托車闖紅燈撞上,我被撞得很嚴重,四個地方骨折,右手橈神經受損的相當嚴重先前上偵查庭對方有承認自己超速及闖紅燈,檢察官有提起肇事責任責任鑑定,在偵查庭對方保險也在場,檢察官直接問肇事責任比你們怎麼算?他們卻說5:5,檢察官表示這可以判幾乎近百分之百,奉勸我們私底下在調解。目前我們尚未調解因為我想等肇事責任比出來,但等肇事責任比出來是不是代表要開始走一審、二審?如果調解對方依

All Comments

Daniel avatarDaniel2014-07-10
你好:為你說明問題,1.就肇事責任而言,明顯對方為主因甚至全部責任,我方完全無需去理會對方的所謂5:5的認定,要堅持我方的原則。看來你是一路被打壓,最好找個有經驗的親友來協助為佳。2.在肇事責任比例的部分,一般第一動會是警方的初步分析研判表(免費),但該表僅會陳述雙方違規事項,並不會表述哪一方為主因、次因,更不會有肇事比例喔!第二動則是付3000元的鑑定,此一部分就會有肇事主、次因的陳述,但~~依舊不會有肇事比例的表
Quanna avatarQuanna2014-07-08
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Lily avatarLily2014-07-09
這里很不錯aaashops。com老婆很喜歡剸兘倸优凫
Mary avatarMary2014-07-10
依您目前所述對方為肇事主因,我方尚未發現肇事因素建議待分析研判表出來再談和解。實務上大多主因賠七成,次因賠三成,我方無責任即不用賠償但有可能無法證明此事故對方為紅燈,所以對方才說5:5賠如真的無法達成調解只能交由法官判決賠償比例了如還有任何車禍問題,歡迎您來電免費詢問,較能夠讓我們了解您的問題,並提供協助,用我們的專業知識,讓您的權益獲得最佳保障立誠理賠鑑定團隊...
Charlotte avatarCharlotte2014-07-09
如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢!中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢,林老師親自講解車禍處理流程。
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-10
建議~先等鑑定意見書出來再說如有疑問可來電或來信討論參考:首席理賠100招/痞客邦...
Andrew avatarAndrew2014-07-08
我在去年被摩托車闖紅燈撞上,我被撞得很嚴重,四個地方骨折,右手橈神經受損的相當嚴重先前上偵查庭對方有承認自己超速及闖紅燈,檢察官有提起肇事責任責任鑑定,在偵查庭對方保險也在場,檢察官直接問肇事責任比你們怎麼算?他們卻說5:5,檢察官表示這可以判幾乎近百分之百,奉勸我們私底下在調解。目前我們尚未調解因為我想等肇事責任比出來,但等肇事責任比出來是不是代表要開始走一審、二審?如果調解對方依舊是5:5的肇事責��
Agatha avatarAgatha2014-07-06
1、恩~~如果對於鑑定不服,也提過覆議了,還不能有個圓滿。那就全權交給檢察官和法官吧~~2、既然對方是闖紅燈~~那對方可能就造成過失傷害罪~~法官就不只會參考鑑定報告,還會去參考相關的人證、物證等等~~第284條(過失傷害罪)  因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。3、是的~~就要開始走普通訴訟程序。...