車禍和解後可反悔嗎 - 法律

和解是民事,過失傷害是刑事

訴訟權係屬憲法規定之權力，不因拋棄喪失。

但是,若今天對方和解書寫民刑事,你事後拿錢後又反悔
那你的和解書並無效力,對方保險公司可跟你要回原和解金

畢竟你要走訴訟程序,換言之當初的和解條件就失效了

明白了，謝謝。我就是不想要和解金了，只想告對方。

在哪裡簽的 影響很大 如果在調解委員會或法院調解 視同

民事判決 私下簽還有機會反悔

等拿到全額和解金才交和解書。

跟保險公司約在便利商店簽的

以我之前的案例,基本上有保險公司出面,並且對於理賠額度

雙方無爭議的話,你先簽一簽比較方便人家作業
而我之前碰到的是,"和解書上沒有載明和解金額"

我就把這件事情告訴負責的理賠專員,我把我的想法告訴他
(金額空白可能會有風險)之後,他也就重新寄來一份寫好

金額的空白和解書(車損已經有先給理賠專員勘過,估價也是
當然,錢下來的慢些也沒啥(因車廠說保險公司額度已經沒了

建議請我先付，他們好排進去修理)
所以,你有看到我的關鍵點吧...

1.理賠勘過車,估過價,雙方價錢ok 2.在此前提,先簽和解了
但就像你的情況,若你又想告刑事,那實在沒理由收和解

私下和解，跟在調解委員會調解及在法院和解，效力可
能都不太一樣。

無論哪裡和解效力都一樣,只差在麻煩程度跟證明力，還

有有的法官喜歡干涉私人契約，要不然說過的話理論上
都要兌現，何況是和解。至于你的和解書上那句話，其
實還是要看真意，舉例說，你的那句話是要保障對方會
給錢，然後你才撤告，那麼你是沒有反悔的餘地。如果
那句話是說，拿到金錢以前，我還可以自由決定是否和
解，這個和解書只是備忘錄，那你可以不和解。事實是
哪一個你心裡明白，聰明的法官也明白!!!!這就是為何和
解都要法院直接做，因為調解委員跟法官面前，其中一
個說法是不被認可的，哈哈哈。