車禍有關理賠((有點長 - 超速

只是聽到你說....沒聽對方說....所以以下回答會有些不客觀...因為只聽你的部分....1.依規定行人擁有絕對路權.....就算是行人違規.....駕駛車輛者未注意....而肇始行人傷亡....其責任依然不輕....(何況你說你們是依號誌行走)2.如果你們說得真是依號誌行走....對方犯了道路交通安全條例的好幾條....一.未依號誌行駛....(闖紅燈)....二.未注意前方車行狀況...三.行人穿越道未減速慢行...四.未禮讓行人先行...五.未依道路行駛速限...(超速).....所以對方如只要保險��

因為每個人都回答的很好我無法做出選擇所以只好交給投票千萬不要用洗的投票喔

既然叫救護車為何當下不報警處理現場車禍狀況警察會先叫救護車及劃下現場車禍繪制圖妳的口訴筆錄很重要::回現場找監視器::理清當時車禍情形車禍追訴期是六個月::能和解有合理賠償當然是最好:畢竟嚴重受傷者是妳打官司麻煩又耗時(我自己打車禍官司整整兩年""最後呢??唉)祝妳早日康復::順利拿到合理賠償金...Showmore

1道安103行人穿越道，車輛需禮讓行人(車輛起碼主因)有影片證明對方闖紅燈，對方完全責任2體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險療養一個月到五個月，觀察復原情況骨盆破裂(骨裂、骨折)影響工作，可以求償薪資損失等3誰撞你你找誰保險公司條件如果還OK姑且參考4不建議太早和解刑事過失傷害半年內都可以提出民事求償兩年內所以先療養觀察復原等一個月是因為初步分析表要一個月左右出爐你可能需要影片釐清號誌問題，確定行人沒有闖紅��

依我看~司機有意無意想拖延~順便想用恐嚇手段看能否避重就輕~1.把所有醫療證據準備齊全~2.無法工作幾天的損失依天數計算~3.不要"和解"~堅持告他~4.如果真是他闖紅燈最好看看附近有沒有目擊證人~(你姊姊也可以作證~但別作為證)5.讓調解委員會先調解~3次不成讓他送法院~6.千萬別拖超過6個月~協調時最好多幾人&找比較會說話的人出面~PS:平常準備"錄音機"如果有恐嚇的話~隨時"錄起來"當證據~不要向惡司機低頭~...Showmore

談不攏那就讓法院判吧直接到製作筆錄員警那提出過失傷害之訴剩下的就讓法院處理...Showmore

一.發生車禍不要急著和解追訴期6個月.二.筆錄上兩人堅持說對方闖紅燈.三.請問有做"交通事故初步分析研判表"嗎?一定要做保險與法官也是看此張做比例賠償.四.誰對誰錯不知道前不要急著與保險和解，保險藉由不認知情況下脅迫和解，記住保險是理賠範圍沒有權利代替當世人講話，保險主要是殺價理賠給對方.五.提告方面:只能告傷害罪....Showmore

1:傷害2:超速3:未依駕駛規定行使權行使道路建議走和解部份，畢竟現在的法官都讀書面資料，不知民間疾苦!才有許多恐龍法官，難保您的案件原本可以高額賠償，最後走向低額收場法官:考量肇事方家中環境困苦，該當事者身體因素漸漸良好!故賠償XXXXX而且調解委員會的人員都是建議雙方和解，台灣這麼多車禍還沒結案。台灣的法官嚴重超時工作，難保不帶負面情緒進入思考。而且提告得狂跑法院，得到你身體都好了，你卻每天收到資料跑法院浪費自�