這種民事庭不出庭會怎樣嗎? - 法律

By Elvira
at 2016-08-20T00:10

Table of Contents

今天收到一張法院的民事出庭通知書

上面的案由是分割共有物

推論應該是我代位繼承我爸爸我爺爺留下來的遺產

請問大家

我爺爺留的遺產有很多人分

這個通知書是只通知持有最少的人嗎?

因為我代位繼承拿的就是最少的(另我爺爺遺產已經分好很多年了

而且也已經賣給別人了)

還是全部都通知因為我看到這個↓

又因共有物分割之訴其訴訟標的之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀

價額為準（司法院三十二年院字第二五○○號解釋），非以共有物全部之價額定之，致使

同一分割共有物之訴，因提起訴訟之原告其應有部分之不同，應繳納之裁判費亦隨之不同

，故提起訴訟時，通常會選擇贊成同一分割方案之共有人中應有部分最少之人具名

為原告，以節省裁判費用。惟如訴訟程序欲適用普通訴訟程序則須注意訴訟標的價額

之多寡

再來這個如果不出庭會造成什麼後果?

--

Tags: 法律

All Comments

By Charlie
at 2016-08-23T06:57

你很明顯的是被告所以跟那一句無關

By Una
at 2016-08-24T04:08

不出庭的話將來被亂分你自己要能接受啊
甚至被賣掉只分到錢也是有可能的如果你對你那一份有什
麼特殊的堅持的話最好還是出庭吧

By Olga
at 2016-08-25T22:08

可是我爺爺遺產已經分好很多年了耶

By Charlie
at 2016-08-26T07:27

分是分了.旦是持分狀況.有人想把他分割.所以才用訴訟方式

By Anthony
at 2016-08-30T21:47

謝謝反正如果不出庭就是如果對方要買或怎樣不能反對
就是了我懂了

By Franklin
at 2016-09-03T07:59

可以一個人當原告，其他共有人通通當被告，這樣子才
當事人適格。

By Genevieve
at 2016-09-07T01:25

共有物分割之訴：原告人數＋被告人數＝共有人全部的人
數。

By Heather
at 2016-09-08T10:47

民事庭通常沒出庭的話，就自己放棄自己的權利，法院會
依他人主張來為判決的基礎。

By Kristin
at 2016-09-12T14:11

已經賣給別人是指?

By Yedda
at 2016-09-14T18:35

基本上不出庭的話　對原PO您是不利的　因為根據民事
訴訟法§367-1 第四項「當事人經法院命其本人到場，無

By Todd Johnson
at 2016-09-17T14:48

正當理由而不到場者，視為拒絕陳述。但命其到場之通知
書係寄存送達或公示送達者，不在此限。」
若有法定代理人也亦同　（民事訴訟法§367-1 第六項）
若是真的不到場而是為拒絕陳述　則會一造辯論為判決
屆時　可能會影響到原PO以後的問題　參閱民事訴訟法§
385 第一項「言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得
依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之
當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造