剛剛看到網友台灣阿Q問:
不懂受害家屬為何痛批北捷不給錢?
我想我應該有資格回答台灣阿Q想不懂的事,一開始我說【鄭捷父母應負過失致死刑責】「唉呦,好沒人性喔」,後來我又說【鄭捷父母應負連帶賠償責任!】,這趟更慘,根本無人搭理。最後台灣阿Q問【為何北捷要慷納稅之慨,給受害者家屬慰問金及所有喪葬費用?】,踏馬的,總而言之,就是台灣哪裡不死人,台灣人活該死好就是了?
不要生氣,放輕鬆。
我認為北捷應該賠錢,理由很簡單,就是要依照往例,請大家或台灣阿Q網友自己去搜尋一下【TVBS捷運相關新聞】,不管是在捷運站或車廂內,發生的意外傷亡事故,北捷通通有賠,在有個跨年夜,旅客自己摔成一團,被電梯掀頭皮..
捷運掀頭皮事件,5位受害民眾昨天深夜終於跟捷運公司達成賠償協議,點頭答應和解!
不懂受害家屬為何痛批北捷不給錢?
我想我應該有資格回答台灣阿Q想不懂的事,一開始我說【鄭捷父母應負過失致死刑責】「唉呦,好沒人性喔」,後來我又說【鄭捷父母應負連帶賠償責任!】,這趟更慘,根本無人搭理。最後台灣阿Q問【為何北捷要慷納稅之慨,給受害者家屬慰問金及所有喪葬費用?】,踏馬的,總而言之,就是台灣哪裡不死人,台灣人活該死好就是了?
不要生氣,放輕鬆。
我認為北捷應該賠錢,理由很簡單,就是要依照往例,請大家或台灣阿Q網友自己去搜尋一下【TVBS捷運相關新聞】,不管是在捷運站或車廂內,發生的意外傷亡事故,北捷通通有賠,在有個跨年夜,旅客自己摔成一團,被電梯掀頭皮..
捷運掀頭皮事件,5位受害民眾昨天深夜終於跟捷運公司達成賠償協議,點頭答應和解!
All Comments
北捷因此影響營業是受害者