閃黃燈與閃紅燈的車禍 - 法律

By Damian
at 2010-05-27T00:00

Table of Contents

我有天騎在路上因下雨天怕打滑所以時速只有3.40
我撞上一個從巷口衝出來的人
我是大馬路他是巷子
我閃黃燈他閃紅燈(都是閃燈)
他衝出來我來不及煞車就撞上他了
我車子車台整個歪掉人擦傷他車子好像沒事但人鎖骨移位吧使用三角巾固定
請問這是誰對誰錯?!??????????
如果我要求他賠償合理嗎我可以舉出哪些對我有利的證據呢?
明天要去做筆錄
請幫幫我感謝
Update:
謝謝喔
意思是我該說時術2.30是嗎?
除了這些還有哪些藥注意的呢?

Tags: 法律

All Comments

By Rachel
at 2010-05-28T09:49

您好
關於您的問題
1.請問這是誰對誰錯?!??????????
Ans.依照道路交通標誌標線號誌設置規則第229條4項2款規定：
特種閃光號誌
　交岔路口未達設置行車管制號誌之標準，得於幹道設置閃光黃燈，於支道設置閃光紅燈。
又依照道路交通安全規則第102條1項2款規定：
　行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。
2.如果我要求他賠償合理嗎
Ans.可以；另可向加害者或任意第三人責任險求償的項目如下：
一、看護費用：超過強制險三萬六給付的部份，以專業醫師開立診斷證明書為
　　準。
二、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養
　　或復健多久。另須薪資證明，以扣繳憑單、薪資轉帳證明、勞保投保薪資為
　　主，若無依勞保最低工資17280元計。
三、後續醫療費及應用相關器材：預估後續可能的醫療費用。
四、財產損失：修車費或殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。
五、慰撫金：精神賠償參照當事人之身分、地位、職業、家屬狀況等而有所差
　　異，無一定準則可循。
3.我可以舉出哪些對我有利的證據呢?
Ans.不需要，因為依照道路交通安全規則的路權分析
支線道車應暫停讓幹線道車先

By Bethany
at 2010-05-30T15:13

(1.)對方:支道車未禮讓幹道車為肇事主因
版大:行經路口未減速慢行為肇事次因(未以能煞停的速度)
.........這是交通常理~~~但只知其一不知其二...........沒講到重點~~~
(2.)閃黃燈......因減速慢行~~~閃紅燈.........因先停下..查看........才可繼續前行
對方直接衝出~~~~1.代表未遵守交通規則~閃紅燈停下查看....才可繼續前行2.又支道.未禮讓幹道.............對錯很明顯得知
(3)但.閃黃燈......因減速慢行~~~版大:行經路口未減速慢行~~為肇事次因(未以能煞停的速度)............所以筆錄...車速應再下降些
2010-05-2803:15:50補充：
雙方財損~依肇事責任~過失成分多少...賠償
若你未隱瞞...交通裁決...對你有利75..錯25.....但....交通裁決...好像要繳錢...問交警

By Caroline
at 2010-05-27T16:15

對方:支道車未禮讓幹道車為肇事主因
版大:行經路口未減速慢行為肇事次因(未以能煞停的速度)
雙方都有受傷
所以條件一樣
有效的醫療費強制險可理賠
雙方財損依肇事責任賠償
所以正常對方是要負擔比較多
能和解就盡量和解
免的雙方要對簿公堂

閃黃燈與閃紅燈的車禍 - 法律

All Comments

Related Posts

知識+音樂語法違規?怎樣算?怎樣不算?

請問我違反交通規則61條3項

想請問一題憲法問題,請知道的人幫我解答

94年的交通違規是否加倍處罰?

可以提供一些在知識+上較特別的『移除原因』供大家警悌的嗎