法律關於侵犯智慧財產權的定義 - 法律Emma · 2012-11-13Table of ContentsPostCommentsRelated Posts我想請問一下假如我今天在某出版社購買了此出版社的書而因為工作只需要其中的一頁所以如果我在已購買這本書的前提下為了方便印刷了其中一頁但並沒有進行書中內容物的交易這樣是否違法?...Showmore法律All CommentsAnnie2012-11-15根據智慧.財產權的話,只有列印一頁在合理使用範圍內,不論有沒有購買,比如圖書館的書籍,圖書館本身也設有列表機,當然讀者並沒有購買此書籍。Noah2012-11-15即使擁有正版.複製也是違法的根據著作權的立法意旨.我們所買到的叫做正版.一般市授正版的書籍所有人該著作的重製物即喪失重製散佈之權,這叫做第一次銷售原則(firstsaledoctrine).正版的使用者只能行使物權性質之「所有權」,但是沒有重製的權利.所以複印是違法的.如果整本複製叫做完全重製.複製一頁稱為局部重製.第五十一條 (非為營利得重製他人著作之條件)的合理使用這種情況是自己擁有正版的著作物.並且在自己的重製設備中進行重製.用來��Related Posts請問現在的法律機車無駕照會吊扣聯結車駕照嗎公司要告我業務侵占車禍理賠範圍出賣不存在物品請問這個問題哪裡有違規??20點謝謝批改作文的問題
All Comments