關於遺產分配 - 法律

想要請問一下
在遺產分配上
由於沒有立下遺囑
所以有些遺產並沒有明確知道要留給誰

而產生爭議
這部分交由法官處理時
會斟酌子女是否盡到養育責任來比例分配嗎?

-------------------------------------------------


以下是朋友的狀況


朋友的媽媽在浴室倒下

走得很突然

生前並沒有遺囑之類的

有幾份保單除了一份受益人寫朋友的姐姐外

其他受益人都是我朋友


除此之外還有一戶公寓/一些銀行基金之類的
但這部分並沒有明確說是留給誰


再來是家庭狀況
有點複雜


我朋友出生時父母就離異
一開始姐姐和她因為監護權在爸爸那都和爸爸住

但之後媽媽向爸爸要監護權
爸爸要她出錢買
媽媽答應了

所以我朋友從小學三年級開始就和媽媽同住


姊姊15歲就離家
和男友私奔

只有被甩沒地方去
才會到媽媽家住幾個禮拜
之後就會又像失蹤一樣消失

家裡都是我朋友在打理


對他來說就像沒有爸爸和姐姐一樣


但一有遺產 人就出現了
朋友情緒上當然覺得他們不配拿這些東西

但爭論還是在



想知道這方面的狀況是否法官會斟酌狀況去判


如果有就想直接叫朋友諮詢律師
請律師處理

謝謝

-----------------------------------------------

補充一下

另一個爭議點

遺產分配的文件是我朋友去處理的

因為姐姐那時又生小孩
沒人帶

連媽媽身後事都幫不上什麼忙
也很少出現


所以我朋友有和她說需要她的印章處理遺產那些文件
姊姊說好 讓他處理

而朋友似乎依照自己的想法去處理
(應該沒平均分配 我沒細問)


還幫他姐姐信託一筆錢
這筆錢是要留給姐姐剛出生的小孩當上學基金
(姊姊有為此埋怨一下為什麼他的錢不能直接用

而事隔一年

姐姐忽然出現要細問遺產的細節

可能會訴諸法律(朋友覺得是爸爸在下指導棋)

當然朋友卡在的點
還是那樣
她不覺媽媽省吃儉用的錢想要留給爸爸姊姊這樣的人

但這不是世間情
依法不能用這樣判吧

--