隱匿遺產情節重大 - 法律

Freda · 2009-06-16

Table of Contents

根據民法1163

不得主張限定繼承的利益

那如果此時拋棄繼承

以躲避必須繼承的債務可以嗎?

如拋棄繼承無效..

是根據哪個法條..

一個蠻急的問題如有賢達能救

感激不盡<(_ _)>

--

All Comments

Skylar Davis2009-06-21

不行; 沒任何法條(或1163) 通說就是說依1163意旨不行

Susan2009-06-22

不過這個應該跟通說的問題不太一樣,這應該是限定以後隱匿,
被揭穿以後又想主張拋棄@@a

Blanche2009-06-22

不過結果應該還是一樣用1163,只是論理上感覺怪怪的@@a

Olive2009-06-23

是說書上也是在談論1163的時候談到不得再行主張.....@@a

Ivy2009-06-27

樓上,我的印象是如果已經主張要限定繼承後就不能再主

Doris2009-06-30

張要拋棄=.=(即也不會有限定後隱匿能不能拋棄的問題)

Hazel2009-07-01

三人共著裡面用字的寫法是應該不生這個問題.

Hedy2009-07-02

有一種情況是它人限定繼承,效力擴張及於其它繼承人;

Adele2009-07-05

這個情況就是台高院95年法律座談會民事第7號提案,審查結果

Elma2009-07-08

採肯定說,其雙方意見中亦提及多數學說亦採肯定說.

Annie2009-07-10

嗯應該不衝突所指的限定後不可再拋棄是指聲請的
那位~~效力所及的仍可