傷害罪 - 傷害罪

財團營造建設大樓，因施工挖地基震動致隔壁民宅牆裂磁磚剝落，砸傷民宅家屬，家屬請
教縣市建設局責任歸屬，其建議民宅屋主向縣市土木技師公會申請鑑定，鑑定結果為財團
營造因施工未依工法標準致臨宅屋損...

於是屋主持縣市土木技師公會鑑定書及診斷證明自行向地檢署申告「過失傷害罪」，財團
營造主張民宅結構問題，...致磁磚剝落，砸傷人，不屬其責任，而聲稱縣市土木技師公
會為民間機構，非公部門，不具公信力...等規避之詞...

刑事判決下來，檢察官判定財團營造建商無罪。民宅屋主再議，將不合理的點和聲請證人
出庭的必要性（原已聲請，但檢察官沒傳喚），並主張土木鑑定公會調查建商的施工問題
所致...
但再議結果為無理由...而失敗~

屋主因刑事提供失敗，委請律師提告民事求償，對方財團營造主張民宅結構問題，...致
磁磚剝落，砸傷人，不屬其責任，而聲稱縣市土木技師公會為民間機構，非公部門，不具
公信力...等規避之詞...民事庭法官跟檢察官一樣，忽略此土木技師公會鑑定報告之證據
，都略過不談...都替建商找歪理合理化，並指稱是該民宅結構問題...

常人一看就知是建商施工所致，為何依檢察官和法官的高度辦案智慧，卻有違常理一面倒
向建商，找歪理替建商找理由，並將責任歸屬於民宅而忽略土木技師公會的鑑定報告？！

委請的民事律師告知，覺得案件很扯，法官根本對土木技師公會的鑑定報告全忽略不談，
跟刑事檢察官一樣，當作沒此證據...律師問原告是否要上訴，上訴遇到「好的法官」，
就有機會...

原告聽的懂意思，要司法維護正義是遙遙無期...

對一般經濟普通的民眾,又沒有力人士可罩，是否得放棄上訴？！

--