185條-4肇事逃逸 - 法律

Table of Contents

寫考古題發現
102年司法官第一試 刑法
第15題 依實務見解
答案說是(D)包含過失無過失
但不包含故意肇事?????

why?

釋字777號 好像反而認為是故意+過失
除因駕駛人之故意或過失所致無不明確外.........addhevvsxiebw........
而無過失的部分認為原法條處罰沒有程度差異 無從宣告易科罰金 有違法律明確性

求解答
到底肇事逃逸中 行為人對於肇事原因事實包不包括故意呢?


--

All Comments

Una avatarUna2020-05-20
過去實務見解認為基於期待可能性,不包括故意
Emma avatarEmma2020-05-24
釋字反而認為限於故意以及過失
Jacky avatarJacky2020-05-26
原來如此
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-29
故意犯罪的話逃亡是必然的
Jacob avatarJacob2020-06-01
沒有不逃的期待可能性
Wallis avatarWallis2020-06-05
釋777會做成是因為肇逃加重反而導致過失負較重的肇逃責
任,為了衡平只好加回來
Wallis avatarWallis2020-06-07
謝謝學長們解答
Eartha avatarEartha2020-06-09
因為這條立法一開始就錯了 後來只好錯上加錯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-14
大法官解釋並未改變實務故意不會構成肇逃的見解喔,他
處理的只是明確性問題