20點:關於法規之更新:一定要總統令公布才算嗎? - 法律
By Isabella
at 2010-08-15T00:00
at 2010-08-15T00:00
Table of Contents
小弟在保成網路書局(http://www.eyebook.com.tw/)%E6%9F%A5%E7%9C%8B%E5%A...
(先將游標指向「試力補給」才會出現「法規補給」的點選標題),
像點選它的98年度有公布出來
「98.12.22立法院三讀通過」修正通過的行政訴訟法
(很多條),
而且點選它的99年度時有一樣的行政訴訟法,
但其顯示的為「99.01.13總統令公布」,
裡面的條文跟98年12月22日立法院三讀通過的行訴法條文
幾乎一模一樣…!?
想請問:
<1>是不是一定要「總統令公布」的才是真正該適用的法規法條 ,
而「立法院三讀通過」的根本是還不能適用現實上的法規法條?
<2>我有發現上列的行政訴訟法「立法院三讀通過」與「總統令公布」
它之間的條文差別只有在前者有提到第229條,
但後者並不包括,
那麼,如果第<1>個問題答案為「是」的話,
那是不是第229條並沒有通過而沒有真正有改變到此法條
(即第229條的條文內容依然如原狀沒有更動過)???
Update:
那…
想請問一般立法院三讀通過與總統令公布的法條上
兩者內容會不會不同?
(先將游標指向「試力補給」才會出現「法規補給」的點選標題),
像點選它的98年度有公布出來
「98.12.22立法院三讀通過」修正通過的行政訴訟法
(很多條),
而且點選它的99年度時有一樣的行政訴訟法,
但其顯示的為「99.01.13總統令公布」,
裡面的條文跟98年12月22日立法院三讀通過的行訴法條文
幾乎一模一樣…!?
想請問:
<1>是不是一定要「總統令公布」的才是真正該適用的法規法條 ,
而「立法院三讀通過」的根本是還不能適用現實上的法規法條?
<2>我有發現上列的行政訴訟法「立法院三讀通過」與「總統令公布」
它之間的條文差別只有在前者有提到第229條,
但後者並不包括,
那麼,如果第<1>個問題答案為「是」的話,
那是不是第229條並沒有通過而沒有真正有改變到此法條
(即第229條的條文內容依然如原狀沒有更動過)???
Update:
那…
想請問一般立法院三讀通過與總統令公布的法條上
兩者內容會不會不同?
Tags:
法律
All Comments
By Liam
at 2010-08-16T05:55
at 2010-08-16T05:55
˙
(二)你看錯了吧,三讀後和總統公布修正案中都有提到第229條啊。
2010-08-16 10:08:44 補充:
根據我國憲法規定,總統雖然有公布法律及發布命令權,但該權力為被動之權力。換言之,立法院三讀通過法案後,原則上,總統僅僅是作為公布的角色,是不能修改法條內容的,所以兩者內容不會不同。
Related Posts
亞當塞凡提AdamSevani的一切告訴我~~
By Liam
at 2010-08-15T00:00
at 2010-08-15T00:00
關於藥品的檢驗?(減肥藥)
By Aaliyah
at 2010-08-15T00:00
at 2010-08-15T00:00
求G.NA我會消失你要好好過語法
By Zanna
at 2010-08-15T00:00
at 2010-08-15T00:00
除了foxy之外還有啥方法可以抓想聽的歌呢
By Mia
at 2010-08-15T00:00
at 2010-08-15T00:00
這樣侵佔會成立?
By Ida
at 2010-08-15T00:00
at 2010-08-15T00:00