Re: 防禦性公投對台灣民主憲政的影響座談會 - 法律

Zanna avatar
By Zanna
at 2004-03-04T17:19

Table of Contents

※ [本文轉錄自 alianplanet 信箱]

作者: alianplanet (辯論隊) 看板: politics
標題: Re: [情報] 防禦性公投對台灣民主憲政的影響座談會
時間: Wed Feb 18 02:14:42 2004


題綱三、防禦性公投和總統大選合併舉行,對於民主憲政發展有何利弊?

陳愛娥:公投與總統大選合併,因有可能從領票過程等間接推得選民投票
意向,將衝擊到憲法有關投票的平等、無記名等規定。在平等原則上的選
舉對民主國家的意義非凡,因為選民須透過選舉權方能影響國家,如果國
家能夠操作投票規則,透過程序、技術影響選舉公平性,將嚴重傷害民主


公投若與選舉合併進行,必然會有人想運作公投,讓自己處於比較有利的
地位。唯民主的程序與操作必須重視公平,才有政黨輪替的可能性,這才
是醉心民主者應強調的。不要忘了,公投法第一條提到的「國民主權」,
只是權力的「歸屬原則」,而非權力的行使方式,動不動就將問題丟給公
投,必將使政府的權責混淆不清。

胡佛:公投與總統大選合併舉行,明顯係為增加總統選票,但公投變成工
具,反失去主體性,也使「深化民主」的神聖性消失,直接民主將變得毫
無意義,也傷害民主的價值

民主的選舉應彰顯平等與自由權,「不投票」也是一種自由。尤其公投有
選民總額半數的門檻,不投票也有積極的意義,但公投與大選綁在一起,
特別是同桌或同時領票,將使得不欲投公投票或總統票的人民的自主心理
受到威脅。況且,以國人的心態,即使心裡不爽,又有多少人會主動要求
選務人員不要發給選票?如果公投與總統大選不能作相當區隔,將妨害人
民「不投票的自由」,實不符政治倫理。




--
Tags: 法律

All Comments

請問一下物權該買哪本書看先

Victoria avatar
By Victoria
at 2003-10-12T13:01
※ 引述《whateverdef (深喉嚨)》之銘言: : : 至於謝在全老師的當然是很好(有附草案 別擔心) : : 有民法物權編教科書的「辭典」之稱(因為把各家的說法都收錄了) : : 不過因為謝老師實務經驗豐富 : : 所以裡面提到的會跨越實體法的層次 程序法亦有論及 : : 謝老師本人的建議是初學者可 ...

請問一下物權該買哪本書看先

Sandy avatar
By Sandy
at 2003-10-11T21:53
※ 引述《whySOez (我愛小白痴)》之銘言: : 請問一下物權要看哪一本書比較好啊... : 初學者要當教科書的... : 麻煩各位提供一下意見吧... : 謝謝... 王澤鑑老師的物權(重視概念) 鄭玉波老師的物權(淺顯易懂) 姚瑞光老師的物權(輕薄短少) 都還不錯看 不過後兩者並沒有提到修正草案 要 ...

Re: 可否在這裡請問法研所

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2003-09-29T01:36
看到前頭didadi,Arrowsmith,以及TheRock版主等人的提問與回應 我想我也稍稍說一下自己的看法好了(這樣我也不用一篇篇回了) 其實考研究所基本上有很多種考量 第一個,也是最好的,就是興趣導向(含深造) 第二個,是稍微差一點的,是錄取率導向 第三個,是延緩兵役導向 第四個,恐怕是較差的,是學位 ...

強制執行法教科書

Lydia avatar
By Lydia
at 2003-09-29T00:28
※ 引述《askaryu (我愛and#34;Alwaysand#34;~~)》之銘言: : ※ 引述《whateverdef (深喉嚨)》之銘言: 經過上一次的波文後,在下私底下去了書店一趟 把楊與齡老師的書、陳計男老師的書大致上看過一遍 發現有些地方還要加以補充...免得變成以偏蓋全 無耐前陣子因為連不上 ...

關於法律漏洞的公告

Iris avatar
By Iris
at 2003-09-26T13:44
國民有守法的義務,板主的出發點沒錯。 但百分之九十九的國民不守法,也是事實。 沒有責怪板主的意思,只是學理的討論。 所謂法律漏洞,或有學者見解認為這是對法律條文解釋錯誤的結果, 而非法律條文規範錯誤導致法律體系之防禦能力不足。 法律體系龐大錯綜複雜,各領域或多或少都有 ...