(整件事的經過，有點冗長，麻煩大大的眼睛了!)
我是開汽車直行，
對方是騎機車在紅綠燈下待轉進岔路，
路是四線雙向有分隔島的，
當時我看見他是靜止的，
而且我又是綠燈直行箭頭，
所以也沒想太多就順著走，
沒想到我要過紅綠燈時他突然就轉過來了，
往我的右後車輪碰了上來，
我馬上停下車查看，
對方則因重心不穩倒地，
待我將車輛都移置路旁後，
對方就一直詢問我要怎麼賠，
說他手痛還說我怎麼能闖黃燈，
(如果當時如他所說是黃燈但是我已經過停止線的話是能過的吧?)
因為當時太緊張還只是學生根本沒辦法講，
後來打給爸爸，爸爸就說請警察處理，
警察來後就做些簡單的談話和丈量後結束，
(對方還強調有左轉箭頭所以他可以轉?一開始還說是黃燈!)
對方後來說手骨折需要開刀住院，
也去醫院看了對方兩次，
一開始請保險公司跟對方談，
但是對方說要50幾萬才肯和解，
因為對方的金額超出預想所以沒答應，
過幾天接到調解委員會通知前往調解，
因為我要上課所以只有爸爸去，
對方後來說要20幾萬和解，
但還是超過預想我爸不肯，就回家了，調解失敗，
再過一個月就接到新竹地方法院傳票，
我變成被告"過失傷害"，
因為沒有鑑定報告，
所以在偵查庭完後又等了快兩個月，
跑到新竹行車鑑定委員會，
過一個禮拜拿到鑑定意見書，
他寫說對方主因:轉彎車未讓直行車先行，
而我是次因:自坦承速度60但路段限速50明顯超速，而應注意卻未注意前車狀況，
最近收到新竹地方法院說要調解，
還收到簡易判決(這是我被起訴嗎?是已經確定了嗎?我因為超速及應注意卻未注意而有過失嗎?)，
再到調解庭時對方說全部要求償54萬，
(請問大大這樣的要求合理嗎??如果要賠要多少才合理，我如果不賠他54萬就要被關或易科罰金嗎?)
我是開汽車直行，
對方是騎機車在紅綠燈下待轉進岔路，
路是四線雙向有分隔島的，
當時我看見他是靜止的，
而且我又是綠燈直行箭頭，
所以也沒想太多就順著走，
沒想到我要過紅綠燈時他突然就轉過來了，
往我的右後車輪碰了上來，
我馬上停下車查看，
對方則因重心不穩倒地，
待我將車輛都移置路旁後，
對方就一直詢問我要怎麼賠，
說他手痛還說我怎麼能闖黃燈，
(如果當時如他所說是黃燈但是我已經過停止線的話是能過的吧?)
因為當時太緊張還只是學生根本沒辦法講，
後來打給爸爸，爸爸就說請警察處理，
警察來後就做些簡單的談話和丈量後結束，
(對方還強調有左轉箭頭所以他可以轉?一開始還說是黃燈!)
對方後來說手骨折需要開刀住院，
也去醫院看了對方兩次，
一開始請保險公司跟對方談，
但是對方說要50幾萬才肯和解，
因為對方的金額超出預想所以沒答應，
過幾天接到調解委員會通知前往調解，
因為我要上課所以只有爸爸去，
對方後來說要20幾萬和解，
但還是超過預想我爸不肯，就回家了，調解失敗，
再過一個月就接到新竹地方法院傳票，
我變成被告"過失傷害"，
因為沒有鑑定報告，
所以在偵查庭完後又等了快兩個月，
跑到新竹行車鑑定委員會，
過一個禮拜拿到鑑定意見書，
他寫說對方主因:轉彎車未讓直行車先行，
而我是次因:自坦承速度60但路段限速50明顯超速，而應注意卻未注意前車狀況，
最近收到新竹地方法院說要調解，
還收到簡易判決(這是我被起訴嗎?是已經確定了嗎?我因為超速及應注意卻未注意而有過失嗎?)，
再到調解庭時對方說全部要求償54萬，
(請問大大這樣的要求合理嗎??如果要賠要多少才合理，我如果不賠他54萬就要被關或易科罰金嗎?)
All Comments
二、損害範圍1 醫療費用 2受傷期間無法工作謀生所失之費用 。
三、你收到的文件應該是1 地院調解通知 2地檢署的簡易判決聲請狀。所以可之地院無須開庭或通知你到庭陳述，書面審即得為判決。但因尚無你與對方和解等文件，故為作判決須要，再通知你去民事庭法院和解。
四、但和解最主要不是和解成立，而是你的和解誠意合不合理，也就是說你應該去估算被害人可能所生損害範圍多寡，約計多少金額，再乘以自己應負擔比例，並向調解法院具體提出願賠多少金額為斷。
伍、只要你願賠償金額經法院認為合理，雖無和解成立(因和解不成立有可能是被害人要求過高所致)，也能因此輕判或減免刑責，更何況對方也有過失，所以我想最重也頂多易科罰金而已。而賠償和解不成頂多是另一件民事官司，與刑案無直接關係。
我是開汽車直行，
對方是騎機車在紅綠燈下待轉進岔路，
路是四線雙向有分隔島的，
當時我看見他是靜止的，
而且我又是綠燈直行箭頭，
所以也沒想太多就順著走，
沒想到我要過紅綠燈時他突然就轉過來了，
往我的右後車輪碰了上來，
我馬上停下車查看，
對方則因重心不穩倒地，
待我將車輛都移置路旁後，
對方就一直詢問我要怎麼賠，
說他手痛還說我怎麼能闖黃燈，
(如果當時如他所說是黃燈但是我已經過停止線的話是能過的吧?)
因為當時太緊張還只是學生根本沒辦法講，
後來打給爸爸，爸爸就說請警察處理，
警察來後就做些簡單的談話和丈量後結束，
(對方還強調有左轉箭頭所以他可以轉?一開始還說是黃燈!)
對方後來說手骨折需要開刀住院，
也去醫院看了對方兩次，
一開始請保險公司跟對方談，
但是對方說要50幾萬才肯和解，
因為對方的金額超出預想所以沒答應，
過幾天接到調解委員會通知前往調解，
因為我要上課所以只有爸爸去，
對方後來說要20幾萬和解，
但還是超過預想我爸不肯，就回家了，調解失敗，
再過一個月就接到新竹地方法院傳票，
我變成被告"過失傷害"，
因為沒有鑑定報告，
所以在偵查庭完後又等了快兩個月，
跑到新竹行車鑑定委員會，過一個禮拜拿到
鑑定意見書>>>
對方主因:轉彎車未讓直行車先行，
我方是次因:自坦承速度60但路段限速50明顯超速，而應注意卻未注意前車狀況，
最近收到新竹地方法院說要調解，
還收到簡易判決,這是我被起訴嗎?
>>>是簡易判決?還是簡易判決聲請?
>>>如為簡易判決聲請....視為起訴!!
是已經確定了嗎?我因為超速及應注意卻未注意而有過失嗎?
>>>應會成立過失傷害
再到調解庭時對方說全部要求償54萬，
請問大大這樣的要求合理嗎??如果要賠要多少才合理，我如果不賠他54萬就要被關或易科罰金嗎?
>>>54萬合理否?應視傷勢及責任而定
>>>如未和解...一定被判刑!...但應該不會被關...
>>>如有疑問可來信討論!