一年的訴訟,結果了。 - 詐欺

Table of Contents

歷經一年,當初提告

侵佔遺失物、詐欺取財、竊盜

最終以

侵佔遺失物、詐欺取財、自動付款設備得利

判決

若下圖所示

http://i.imgur.com/SBuBbXF.jpg

-------

當初該罪犯已經偷竊我其他兩個室友的財務

珠寶盒、現金、外幣等有價物質

到我的時候已經被監視器拍攝到才有明確證據提告

惟竊盜罪,加害人矢口否認(辯稱拾獲)

最終以罪證不足無法以竊盜起訴

---------

我只能說住在洲子街的朋友,自己要小心了

台灣的司法,有錢真的能不坐牢…




--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2017-08-19
詐欺取財不能讓他坐牢多個竊盜也不會好嗎 = =
Olivia avatarOlivia2017-08-20
罪證不足跟有錢沒錢一點關係都沒有。
Iris avatarIris2017-08-20
這被告是你同學?
John avatarJohn2017-08-25
這跟他有錢有什麼關係?
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-29
易科罰金一直都是這樣
Hedy avatarHedy2017-08-31
Zenobia avatarZenobia2017-09-04
那個犯人的名字也至少遮一下?
Anonymous avatarAnonymous2017-09-08
坐牢 好棒,監獄不夠,記得繳稅時候樂捐一下
Bennie avatarBennie2017-09-13
Noah avatarNoah2017-09-15
姓名不用遮,這種判決網路可查詢
Steve avatarSteve2017-09-17
讚 留言 分享
Isla avatarIsla2017-09-20
住哪裡都一樣
Vanessa avatarVanessa2017-09-21
推最後一句,台的真的有錢判生沒錢判死
Selena avatarSelena2017-09-21
外國才真的有錢判生啊,哈哈哈
Valerie avatarValerie2017-09-25
u大師開示了 我懂了
Olga avatarOlga2017-09-30
監獄有更多大咖要收,你這小case
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-30
噓 罪證不足就不足不要隨意牽扯司法公正性
Andrew avatarAndrew2017-10-01
樓上判決書名字不用遮 偷竊還是侵佔遺失物不是你說
了算 你主觀認定偷竊並非代表事實就是 而對方也受
Doris avatarDoris2017-10-02
囹圄之刑了 不法所得亦可追回 試問司法何處對你不
公?
Mia avatarMia2017-10-06
司法並非用以報復的工具...