上星期酒駕肇事逃逸想請問相關刑責問題 - 法律

小弟25歲上星期於凌晨4:25分酒駕(1.05)撞到一名74歲跨越雙黃線過馬路的老婦人
。小弟因為沒碰過這種事。當下又有喝酒。所以就跑了。打給我女友及家人後。女友帶著父母帶著我去派出所（當時警察只知道肇事車輛車牌。並未通知車主。車主是我爸爸。警方都還不知道是我開車撞到人）請問我這是＂自首＂還是＂投案＂？
酒測完（1。05）並做完筆錄後開庭檢察官裁定3萬交保。並控告我＂酒後駕車＂公共危險＂肇事逃逸＂過失傷害＂
當時撞到的那位老婦人腳指頭骨折3根。其餘都為瘀血及皮肉傷。小弟我事發
後隔天開始每2天都會去探視老婦人一次。對方家屬也釋出善意。願意給我機會。只需要我付該負責的醫藥費及看護費用（小弟當然會在額外包紅包給他們）和解應該沒問題～假如和解程序完成後請問他們可以幫我撤銷過失傷害的告訴嗎？還是只需要在開庭時告訴法官我們雙方已經達成和解了？
在來的問題就是。小弟開車無不良紀錄。也無酒駕前科。只有一條毀損前科。警局庭上態度也表現良好！
＂酒後駕車＂公共危險＂肇事逃逸＂這三條小弟可能會背判多久？
被關的機率高嗎？
如果不用被關可易科罰金那大約是多少錢？
駕照最少會被吊銷多久？
拜託請有經驗或是了解法律的大大位小弟解答～
Update:
那在順便請問各位大大。因為對方家屬希望等老婦人確定沒事之後才要談和解（醫院照斷層持續3個月）。那假如三個月內我就收到傳票。收到傳票馬上去找對方和解來得及嗎？還來得及撤銷過失傷害告訴嗎？還是不管有沒有撤告只要有和解證明就妥當了？
最重要的。。被我撞的老婦人開庭也會被傳喚嗎？
老婦人有到庭幫我說話or沒到庭幫我說話。判決會有很顯著的差異嗎？！
拜託各位大大了。小弟從事發到現在每天沒睡幾小時覺。快要想不開了～囧