上班時未經同意拍照是否觸法 - 法律

Table of Contents

上班時未經同意拍照是否觸法,若做為有意圖的威脅,情形又如何?

All Comments

Ophelia avatarOphelia2013-01-09
所謂肖像權,係指自然人就以其為內容之攝影(包括照片與錄影)所享有之權利。肖像既是以自然人為內容,則其為人格之表現,並含有濃厚的人格利益。我國民法並未明文規定"肖像權",惟肖像權實已包含於人格權的範圍內,故應屬民法第十八條人格權所欲保障的權利。如有違反,自有民法第十八條之適用。但肖像權本身與一般人格權有異,傳統的人格權乃存於權利人自己人格上的權利,因出生而取得,因死亡即消滅,在權利關係存續中不得��
Rae avatarRae2013-01-06
這位大大是要拍什麼照??上班好好上班吧!你如果還要在那邊做下去就不要亂拍。跟錄音同理。除非是工作或業務上需要,否則還是不要亂拍或亂錄音。我也曾犯過這種錯。但本人當初是為了自保,否則除非不得已,也不會隨便攤牌。不該做這些想對付人家這樣不好。有時候拍照或錄音,除了自保用。一般是不建議做對付人家的。想對付人家得想想,值得嗎???誰都想和平相處,只有在不利的環境下,才會逼人做這些事。不知這位大大,在工作上是遇到啥
Ivy avatarIvy2013-01-07
「上班時未經同意拍照」沒有觸法。同時「做為有意圖的威脅」過於抽像,也還沒有觸法的問題。
Andy avatarAndy2013-01-07
基本上"肖像權"是每個人的權利可是只要你沒有故意公開的話應該是OK