下列何者不是行政程序當事人參與原則之表現？ (A)陳述意見之權利 (B)參與聽證之權利 (C)閱覽卷宗之權利 (D)偕同輔佐人到場之權利
請問這一題的法條在哪裡?答案為什麼是D?一直想不通
雖然有人回答過了可是我還是有疑問
大概是沒學過法律腦筋又頓
請高手再指點
其中關鍵為『當事人參與』，有人解釋說：因為偕同輔佐人到場需要『行政機關同意』，
可是其他三項不也是要行政機關同意嗎？
如：當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影
有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。
誰有不一樣的解釋嗎？？或是我哪裡卡住了
請問這一題的法條在哪裡?答案為什麼是D?一直想不通
雖然有人回答過了可是我還是有疑問
大概是沒學過法律腦筋又頓
請高手再指點
其中關鍵為『當事人參與』，有人解釋說：因為偕同輔佐人到場需要『行政機關同意』，
可是其他三項不也是要行政機關同意嗎？
如：當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影
有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。
誰有不一樣的解釋嗎？？或是我哪裡卡住了
All Comments
第31條當事人或代理人經行政機關之許可，得偕同輔佐人到場。
第46條當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。
第102條行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
第108條行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。
前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...