不當得利與無權處分相關 - 法律

Table of Contents


板上大大們好

這邊法律小菜鳥有兩個問題想請大大們為我解惑


1.關於無權處分的部分

若乙將甲所有之汽車出售予善意相對人丙,甲不承認乙之處分,丙主張善意受讓。那甲得依不當得利&侵權行為(若乙為故意或過失)請求返還利益(擇一?)

這邊我不懂的點是,甲只能請求價金返還嗎(即乙丙之間買賣契約的價金)如果只有價金返還,那甲會不會太可憐 根本沒有要出賣的意思結果被賣掉 還是在侵權行為的部分可以向乙請求其他賠償?


2.關於不當得利部分
若有一天乙幫甲的車子重新烤漆,乙得否向甲請求不當得利? 這題我的疑問是 就這題來看是符合不當得利的條件沒錯 但有沒有將車子重新上漆對於甲沒有太大的影響(畢竟不是必要) 乙還是可以向甲請求烤漆費用嗎?



問題以上 再麻煩懂法律的大大不吝解惑 謝謝

--

All Comments

Donna avatarDonna2019-03-31
第一個問題是侵權跟不當得利請求讀車子的現存價值
不法管理才是賣得價額
Edith avatarEdith2019-04-02
至於可不可憐 那牽涉到善意受讓的一個基本法理叫「
以手護手」出於自願移轉占有那風險就要自己承擔 而
非自願則會有949的適用
Steve avatarSteve2019-04-03
第一句打錯 第一題侵權跟不當得利可以請求的是車子
的現存價值
Brianna avatarBrianna2019-04-04
至於若有其他債權或權益上的損失 可以再透過184條
第一項後段去請求
Valerie avatarValerie2019-04-05
第二題叫強迫得利 在強迫得利中受益人(得利人)
所得到的利益會採「主觀」計算 所以甲可以主張他沒
有獲得利益就不夠成不當得利
Callum avatarCallum2019-04-09
謝謝樓上大大!