不起訴的討論 - 法律

Elvira avatar
By Elvira
at 2018-09-19T17:51

Table of Contents

關於不起訴書上的寫法,
有時候會把被告方寫的好像原本是被認有罪嫌,
但是,事實上完全相反,
只是SOP都是這樣寫。

關於上述這點,
我也曾問過書記官而得到過證實。
另外,也諮詢過不少律師,
其中有些律師透露了:
檢察官在面對「舉證不足或補風捉影、對號入座的濫訴」時,
會在偵查時(因為偵查不公開)將告訴人訓斥一番或勸誡,
讓這一類的告訴人自己去撤告,
否則也是判不起訴。
(撤告可能還能保留點面子)

但偏偏這種SOP的不起訴書內容,
有時常會讓濫訴又沒自覺的那類告訴人誤認為自己提告有理,而衍生出更多的訴訟,也難
怪司法人員工作量會這麼大了。

大家認為呢?

--
Tags: 法律

All Comments

George avatar
By George
at 2018-09-20T02:42
我被告過,對方不死心,再議,檢座當場罵告訴人。也在
不起訴書寫對方不思如何如何,一直爭論我的正當行為,
他的行為不足認可
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-09-24T01:47
有人車被A到都要告毀損了
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-26T22:36
欠錢要告詐欺
Erin avatar
By Erin
at 2018-09-30T04:08
不寫要怎麼特定"疑似構成犯罪"的事實?
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-30T06:11
可是犯罪大綱 不是原告所主張的嗎
Elma avatar
By Elma
at 2018-10-01T21:22
告訴人的主張為主啊。這邊寫越細,後面要撤銷不起訴再
行起訴就越難
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-10-02T10:35
就算要在不起訴書上批評告訴人也得先把他告甚麼寫清楚
Connor avatar
By Connor
at 2018-10-05T04:13
後面一事不再理才不會再出來煩
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-10-05T08:18
所以寫越清楚似乎也不好
Gary avatar
By Gary
at 2018-10-06T06:22
樓上沒弄懂前面幾樓講的,寫越清楚才可以降低被再行起訴
的可能性,因為越不可能有新事實新證據
Candice avatar
By Candice
at 2018-10-08T08:15
講不清楚,後面告訴人換個姿勢,再告一次,檢察官還要
重新再偵查。如果講清楚就是一事不再理,複製定型稿而已
David avatar
By David
at 2018-10-12T18:19
我誤會了,以為是告訴人的主張,寫越清楚,這樣檢察官
調查清楚就難再議
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-10-16T06:43
jaj你有車嗎?我拿球棒去砸你車,別告我毀損喔
Leila avatar
By Leila
at 2018-10-17T22:26
真心覺得這樣做,你告我,我穩死的
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-10-19T12:35
你到底是多愛我啊...這麼關注我一言一型
Eden avatar
By Eden
at 2018-10-23T17:38
不要表現這麼明顯 行
Lily avatar
By Lily
at 2018-10-25T02:12
等等會被mani酸臭甲走開
Steve avatar
By Steve
at 2018-10-28T15:04
我不過就引述我所崇拜熱愛的depravity之前的說法
(這樣會不會又要被mani酸了)
Kama avatar
By Kama
at 2018-10-31T01:08
除了明顯構成要件不該當,不然不算濫訴
EX.欠錢想告詐欺 車禍想告毀損
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-11-04T19:02
我不愛你,我只針對你的言論,有本事請弄台車給我砸
Dora avatar
By Dora
at 2018-11-07T06:24
不愛我,為什麼那麼在意我說的話,好啦,我跟你道歉,不
要用棒棒教訓我(誤)
Jack avatar
By Jack
at 2018-11-10T07:19
如果你真的要來,麻煩帶套,不是啦,我是說棒球手套
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-15T07:00
"車被A到"告毀損根本就是可能的事,你的推文呈現你的程度
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-11-15T09:59
可以粗暴,不可以暴力,Love and Peace,你知道我最愛你
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-19T07:46
可能是可能,但你也要證明是有冤仇阿,無冤無仇,路邊看
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-11-20T05:34
到故意去頂一下嗎,這樣也太壞了吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-11-22T03:48
你什麼都不知道的情況下就下結論,那才是我最想校的地方
Carol avatar
By Carol
at 2018-11-26T20:35
我願意長此以往,讓你笑,讓你開懷,讓你停留在喜悅的狀
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-28T02:32
態 一直打錯
Selena avatar
By Selena
at 2018-11-28T08:43
我又下什麼結論了...
Noah avatar
By Noah
at 2018-11-30T09:43
說穿了不就把舉證責任丟給檢警
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-12-03T18:38
麻煩一下,推文很長(有自我論點)請弄成回文,謝謝
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-07T18:03
OK,抱歉,造成困擾
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-12-11T20:29
偵查不公開,其實是檢察官很必要手段之一
有些案子,有「案外案」,但是原案就丟個不起訴處份
然後裡面會把原告的提供的資料技術性的藏在卷宗裡,不寫
出來。因為裡面有案外案的資料。
如果遇到手段高招的檢座,真的要很小心。
厲害的檢座,寫給被告看不起訴,讓被告看的很爽。因為不
起訴了啊,檢座都相信他說的啊,當然爽。
但是同時又寫給原告看,這案子不起訴,但是你告知的事,
也沒寫在不起訴書裡面。(故意不讓被告看到)
案外案就會從這邊開始進行,原案就變不重要了
不要小看檢察官的能耐,法律上要玩,資深的手段都是高。

(公告) Sanji版主可以不要裝死 出來面對嗎

Erin avatar
By Erin
at 2018-09-18T12:58
as title Sanji版主你要裝死多久 對管版沒熱忱可以自己請辭嗎 - ...

jaj12377 進來看一下

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-09-18T12:56
※ 引述《Hermess (取之有道)》之銘言: 給 jaj12377 先說我沒有挺誰的問題,純粹講一下PTT相關規定 對於板上某篇文章有意見,認為該篇文章違反版規 -andgt; 站內信給版主,或是其他方式檢舉,等版主處理 但是很遺憾的,本版版主失蹤很久了 此時就是上組務版申訴或是罷免 La ...

有可能透過法律保護違憲法律?

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-09-17T23:40
有很多法律,漸漸的因為人民申請釋憲,被認為牴觸憲法而違憲 但仔細看,釋憲的過程,其實也是一種程序,也是一種法律 而且,大法官絕對不可以主動釋憲 不可以主動宣告什麼法律違憲 一定是有案子,有人申請才可以釋憲 那假設今天,有個奸詐的立法者 制定了違憲的法律 但是又增加了許多但書,例如該法案不得進入 ...

被盜用健保卡偽造病歷,領健保

David avatar
By David
at 2018-09-17T22:49
今年因為壽險投保前要體檢,去保險特約的診所健檢,一進去醫生診所裡面只有醫生一個 人,說明我是來保險健檢後,醫生向我借了健保卡說要填寫健檢單的個資,然後我就開始 量血壓及身高體重,過了五分鐘醫生再來問我一些問題就這樣結束了。 隔一個月後,我登入我的健康存摺才發現我的病例多了一筆皮膚病的病例,醫生還有開藥 給我 ...

他字號詐欺等

Jake avatar
By Jake
at 2018-09-17T20:33
要說這篇是備份,我是沒啥意見....... 個人講個簡單的看法 照你這個and#34;證人身分的偵查庭出庭內容and#34; 若檢察官真的這樣跟你講 那,個人認為,檢察官應該是在暗示你. and#34;你,也差不多,該認罪了吧,不要讓你的好朋友,獨扛全部的責任and#34; 畢竟,照你 ...