丘宏達國際法的問題 - 法律

https://upload.cc/i1/2020/10/01/5Lfdwc.jpg
請問這邊的consultation和negotiation為什麼不同?
又為什麼consultation只能當方法不能解決爭端?

https://upload.cc/i1/2020/10/01/bhYuad.jpg
為什麼作者自己丟第四個問題問訴訟是否終止
但又附一個案例想證明管轄權有效?

https://upload.cc/i1/2020/10/01/oCIwVE.jpg

為什麼作者先是用瑪洛美帝斯巴勒斯坦讓與權案稱受害者有被本國保護的權利
下一段又說國家沒有保護的國際法義務?
代表國家有資格替受害者向加害者求償
但受害者(公民或法人)卻沒有資格要求國家代為求償的意思嗎?
--