之前警察恐嚇我說我會犯誣告罪，想吃案，不准我提告，請問警察吃案,是不是一定要告訴人堅持提告被告,才可以� - 法律

By Ingrid
at 2015-12-07T04:16

Table of Contents

已更新項目:
我之前在河豐盛街的麵店吃麵，我因為提款卡有餘額，7中國信託的ATM顯示有餘額,但7的提款機不能領百元鈔,所以我去全家領,經過我常去的麵店點餐之後，去全家領錢，但因為全家的百元鈔票用完了，我就去跟麵店說，我之前點的餐，不要了，他們就不高興說做好了，然後沒多久，我就回來點了同樣的餐點付錢了，但是我之前點的已經賣給其他人了，然後幾天之後，我又去那間沒有名字的合豐盛街麵店，忘了沒賣蛋花湯了，隨口說沒蛋花湯喔，麵店老闆回答說沒賣啦，之後我點貢丸湯，老闆就說滾啦，我們東西不賣妳啦，我說原因，他說幹，沒有原因啦，就是不爽賣你啦，麵店老闆的名字叫張群X,說你給我滾啦，還動手推我好幾次，說滾出這裡啦，你整天給我找麻煩啊，我報警之後，還說:[他腦袋有問題，還放他出來亂走。]
結�

Tags: 法律

All Comments

By Ophelia
at 2015-12-10T09:00

1.警察機關不受理板大一樣可以去地方法院檢察署按鈴控告
不是只有一個管道
2.該警察態度或有問題
但對於板大的案件我也有疑問
板大要告傷害我沒有看到板大有驗傷單
板大要告公然侮辱我也只有看到板大口頭說明沒有影音證據
若當場很多人聽到有人願替板大作證當然也可以
或許麵店老闆態度不對但請板大換個角度若板大是麵店老闆
碰到相同的客人板大會願意賣嗎?
警察態度也有不對但如果做出的筆錄會被檢察官打槍
板大若是該警察會要做筆錄嗎?
告是板大的權利有很多管道可以告我沒意見
但不是對方讓板大不爽就應該要以提告來做對付的手段
對方態度不好我可以錄影錄音請求公評
警察態度不好我可以檢舉
但自己是否也要該檢討一下自己
若板大先領錢再去吃不是沒有這種事情.........
我是看不出來板大有撤告的狀況
板大要告還是可以透過檢察機關提告
只是對方的傷害我看不倒可以成立的證據
公然侮辱也一樣
這裡只有板大一人說法沒有其他證據(驗傷單錄影錄音人證監視器等等)
若板大有證據可以不必理該警察向分局甚或檢察機關提告
甚或檢舉該警察我舉雙手贊成
若板大只是因為不爽我不認為司法程序是板大該用來壓人的管道
法律是用來保障自己的權益而

By Una
at 2015-12-08T02:58

假如你不滿意
可以想辦法廢除警察局

By Joe
at 2015-12-08T23:00

警察是基層的執法人員不是你家的私人管家:
[單說一個[幹]字國語後面沒有連結他人的母親不算髒話那樣只是在宣洩情緒不算違法對方認為你態度不佳不想賣你商品是那個麵店老闆的自由他沒有犯法他叫你離開你不聽指揮是你不對因為他有權拒絕你進入他的私領域[住家]或[住家型態的麵店]你若是堅持不離開他可以告你無故侵入住宅罪如果你有消費糾紛應該去找消基會或是消保官來處理而不是凡事都找警察局報案警察不是你的私人管家或專屬快遞服務員沒有義務幫你處理非執業範圍內的事情雖然做生意以和為貴盡量不要得罪客人顧客也應該懂禮貌不可以騷擾對方讓人生氣下逐客令你若因這種沒有犯罪事證的理由想去警察局提告警察當然有權拒絕受理警察是第一線的執法人員他有判斷你是否違法的認知能力如果你要求提告是合理的警察當然不能拒絕受理報案你也不可以在車禍現場搭救護車的便車救護車是在執行特定的任務救護車沒錯肚子痛還能清楚表達意識不算重症除非你無力行走才可以叫救護車才能成立緊急救護的條件不可以隨便呼叫救護車應該把資源留給真正需要被救護的重症傷病患者
~~~這麼多問題都是你自己不懂法律的問題別人沒有犯法你卻去警察局提告算是[誣告罪]沒錯警察的態度不算恐嚇也不是吃案是自己

By Charlotte
at 2015-12-10T20:34

警察說你會犯誣告罪
就表示你一提出告訴
警方就會依你提出告訴的筆錄當做證據
而將你以誣告罪函送
警察不接受提告
還有檢察署及法院可提告所以這不叫吃案
提告的處所不限於警察

By Andy
at 2015-12-07T16:51

吃案...是受理後....沒處裡...堆在深深的抽屜裡...才是吃案
你的案件....連受理都沒有...警察怎吃案...
要告人...不ㄧ定要到警察那邊
到地檢署ㄧ樣可以"按鈴申告"

By Wallis
at 2015-12-11T03:04

你若認為有理就去法院按鈴提告，講其他做什麼？警察算不算吃案定義難定，
你己撤了麵攤的，大概不能再告，不是一件事拿來做威脅，想告就告。
告歸告，沒人物證很難成，而若告不成，對方也如警察所說，他也能反告你誣告罪，是沒錯，一般人不喜歡上法院和司法程序，並非一定有錯。

By Rachel
at 2015-12-08T08:50

還有警察直接跟我說:[我們警察不可能幫你找證據，你要自己找證據。]直接跟我擺明了說想要吃案.
問我之前沒付錢離開,然後又回來付錢的事，然後警察說:[這麼厲害，避重就輕喔，誰教你的。]
說:[你在點餐之前就要確認。]
說沒有監視器，我說找證人，警察就說，別人又不會做證，我說有犯偽證罪呀，警察說:[對方只要拒絕作證就好，又不會犯偽證罪。]
我說，好，我自己找證據，警察還是不讓我提告，就說你沒證據要怎麼提告，我根本不相信某港派出所警察的話，沒證據還是可以提告，只事會不會判無罪而已，而且提告知後，警察本來就必須要幫我找證據，而且這種案子，根本不需要證據，就可以提告，因為我的證詞，法官一定會採信的，對方在派出所也已經招認了，現場十幾個客人,路人,附近店裡的人都看見了.根本不需要證據就可以提告了，但警察想吃案，應說沒證據不能提告.
然後某港的警察就說，[這個老闆說他也很後悔這麼做，說要請我喝蛋花湯，]就算了，我立刻說不要，我才不答應撤告，因為我之前犯了一個更輕微的案件，也沒證據，結果檢察官跟警察都隱瞞我有緘默權，還說不認罪說謊有法律責任，我後來才知，根據不證幾罪原則，不承認根本沒有法律責任.這些警察就只需要，也騙這個老闆�

之前警察恐嚇我說我會犯誣告罪，想吃案，不准我提告，請問警察吃案,是不是一定要告訴人堅持提告被告,才可以� - 法律

All Comments

Related Posts

有關於家庭霸凌以下是否構成，請專家解答?

大家好因為本人最近有與原住民互動也有手持他們的合法獵槍合照請問如果將這些照片po上社群網站上是否處法?

靠近下班時間喝了啤酒下班開公司貨車失控打滑造成翻車波及路上3台車輛我同事也因為沒繫安全帶飛了出去造成��

【法律】小弟是在便利商店打工的，請問在櫃台受到客人以不當之詞彙形容辱罵的話，可以將客人以侮辱罪現行犯

發生車禍強制險部分?