事故分析研判表如何看主因次因 - 法律

By Eden
at 2015-02-04T00:00

Table of Contents

我今天拿到分析研判表.對'方為肇事後.未標繪車輛位置.移動車輛.
我方為跨越分向限制線駛入來車道.這樣怎麼判斷.我是車禍主因嗎.
可以麻煩知道的大大幫我解答一下嗎?
謝謝各位
已更新項目:
我是機車.對方是轎車.雙方是同方向行駛.對方在前.我在後面.對方臨時左轉.我煞車不及撞上.我有受傷.對方沒受傷.對方只注意ㄊ的車子損毀狀況.只說如果他對要我賠他修車費.他錯他保險公司賠我修車費用.就走了.所以請各位大大幫我看一下分析表的主次因.謝謝

Tags: 法律

All Comments

By Bethany
at 2015-02-06T08:43

1.我今天拿到分析研判表.對'方為肇事後.未標繪車輛位置.移動車輛.我方為跨越分向限制線駛入來車道.這樣怎麼判斷.我是車禍主因嗎.
回答.若是依據車禍分析研判表顯示.你是肇事主因.道路交通安全規則97條.對方有否駕駛疏忽.尚待釐清.雙黃線就是分向限制線.禁止車輛跨越行駛並不得迴轉.2.我是機車.對方是轎車.雙方是同方向行駛.對方在前.我在後面.對方臨時左轉.我煞車不及撞上.我有受傷.對方沒受傷.對方只注意ㄊ的車子損毀狀況.只說如果他對要我賠他修車費.他錯他保險公司賠我修車費用.就走了.所以請各位大大幫我看一下分析表的主次因.謝謝
回答.依據你所敘述.對方轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通安全規則102條.你未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.為何車禍分析研判表與你所敘述有相當落差.顯有疑慮之處.若對車禍分析研判表有意見.可自費3000元聲請行車鑑定委員會鑑定.
2.你可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.強制險部份.強制