事故初判表異議 - 交通法規

車禍現場無任何交通導標號誌，鄉間幹道。
我方直行，對方在我右前方慢車跟我同向卻忽然打方向燈直接往左轉彎直接斜過去。
我看到對方打方向燈我就馬上緊急煞車，並閃躲，但有擦撞到，只是沒直接撞擊，然後我輪胎撞擊到對象的柱子。
根據交通法規第102條：
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車
應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行
車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在
交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流
左轉必須30公尺以上打方向燈
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車
道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左
轉。
(## 我很清楚看見他打方向燈後是從外邊斜切中間在斜切轉彎處 ##)
七、轉彎車應讓直行車先行。
為什麼初判表會變成對方查無肇責！
即便我今天超速了，但我又沒對方錯的多！
真該買一台行車記錄器................
連保險都沒買
聽說申請鑑定很高機率都是複製初判表交差了事而以.. 哀
修車修了兩萬多 就要自己全自認倒楣!?
已更新項目:
初判表對方在下方，查無肇事原因。
我在上方，未注意前方車輛。
我筆錄有說明對方打方向燈就轉彎了導致我急煞反應+閃躲，而撞到對象柱子。