交付審判程序? - 法律

By Madame
at 2011-06-21T00:00

Table of Contents

告訴人不服檢察官的不起訴或緩起訴處分向上級檢察長提起再訴當再既無理由被駁回(258)時告訴人得聘請律師向該管第一審法院提起交付審判程序此時律師得檢閱偵查中之卷證資料以上請各位大大們解釋一下是指直接跳過檢察官向法院提告嗎?法律新手感謝

All Comments

By Joe
at 2011-06-24T08:16

【第258-1條(不服駁回處分之聲請交付審判)】告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。律師受前項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。第三十條第一項之規定，於前二項之情形準用之。【立法理由】1.對檢察官起訴裁量權之制衡，除內部監督機制外，宜有檢察機關以外之監督機制，爰參考德日之規定，告訴人或告發人於不服上級檢察署之駁回處分者，得向法院聲請交付審判，由法院介入審查，以提供告訴人多一層救濟途徑。基於保障被告審級利益，明定應向該管第一審法院聲請交付審判。為防止濫行提出聲請，虛耗訴訟資源，明定交付審判之案件，必須委任律師提出理由狀，程序始稱合法。2.有��