法律

交通事故初步分析研判表問題 - 法律

Eartha avatarEartha · 2014-04-11

Table of Contents

請問交通事故初步分析研判表問題...A方...開車...轉彎車未讓直行車先行B方...騎車...自述行車速度己逾該路段行車速限請問這樣怎麼判別誰對誰錯...我是A方...當天是要載小孩去幼稚園,因幼稚園在左邊,所以我是左彎...B方是直行車...撞擊的力道是沒有煞車撞上...也正好是二個小孩坐的那方...當然小孩是沒事,對方因沒有煞車撞上而倒地,可以想像撞的力道,當時腳(算大腿吧!)有流血,我非常害怕,送醫急救說是大腿骨破裂,可想而知那是要休養很久的...去探望了
法律

All Comments

Hazel avatarHazel2014-04-12
轉彎車主因超速次因先熬過六個月過失傷害的威脅對方死咬過失傷害，我方焦頭爛額=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償我方�
Olivia avatarOlivia2014-04-12
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Ophelia avatarOphelia2014-04-13
要給你的保險公司壓力，事情才會好處理。
Ida avatarIda2014-04-15
我都一直跟我先生說我沒錯.....您是肇事主因.....對方超速最多是次因對方又有受傷下您完全是挨打的ㄧ方沒全賠也難建議是....不要再強調您沒錯低聲的抱歉並逼你的保險公司盡速和解才是最好在對方面前請保險公司多付些讓對方感受到你有幫他爭取...Showmore
Ophelia avatarOphelia2014-04-13
您的先生作法是正確的，依據目前研判表顯示的情形，您的過失比對方大得多，一般實務判斷責任比例約為7：3左右，尤其對方有受傷，若未達成和解，您後續恐怕還要面臨刑事過失傷害的官司