交通事故判決~肇事責任比為何? - 法律

By Edith
at 2014-10-20T00:00

Table of Contents

已經申請初步分析表對方是"未依規定讓車。"(摩托車經微受損，人只有小小小擦傷，目前已無大礙!)我方是"疏未注意前車狀態。"(汽車維修費用較高)請問~誰錯的比例比較高??肇事主因、次因為何??肇事責任比為何???接下來該如何做呢?要主動聯絡談和解嗎?如何談判呢?感謝!

Tags: 法律

All Comments

By Eartha
at 2014-10-23T10:38

你好：為你回答問題，1.以你所提之初步分析研判表內容來看，對方理應為肇事主因、我方為肇事次因。一般民間談判會以7:3來處理為多，但未進訴訟由法官判定是不會有確定比例的！2.但~由於我方確實有責任(雖然是肇事次因)，對方確實受有傷害(雖然只是擦傷)，表示對方在六個月內將會有刑事過失傷害告訴權！這部分對我方來說是較討厭的................若對方以此來逼迫我方~我方就得面對六個月以下有期徒刑(一般會易科罰金)，所以~到底如何談？這�

By Anthony
at 2014-10-24T15:47

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h